Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2007 г. N 19АП-951/07

г. Воронеж

04 апреля 2007 г.

N А14-6575-2005

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Потихониной Ж.Н.,

судей Суховой И.Б.,

Колянчиковой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания Плотниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Форвард", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2007 г. по делу N А14-6575-2005/37/7б, вынесенное судьёй Домарёвой В.В., по заявлению ООО "Форвард" о замене кредитора - ЗАО "Бизнес-Адвокат" в реестр требований кредиторов МУП РСУ "Продмаг"

при участии:

от ООО "Форвард": Трунов А.Ю. - представитель, доверенность б/н от 14.04.2007 г.;

от ЗАО "Бизнес-Адвокат": Татарский Д.В. - представитель, доверенность б/н от 24.11.2006 г.

от конкурсного управляющего МУП РСУ "Продмаг" Журихина В.И. представитель не явился, извещён надлежащим образом;

от ФНС России представитель не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о замене кредитора в реестре требований кредиторов МУП РСУ "Продмаг", ссылаясь на исполнение перед закрытым акционерным обществом "Бизнес-Адвокат" денежного обязательства должника, установленного определением суда от 10.10.2005 г.

Кроме того, указывая на перечисленные должником 672 рублей в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2005 г. по 01.12.2005 г., которые, по мнению заявителя, кредитор мог взыскать с должника, ООО "Форвард" заявлено об установлении и включении в реестр требований кредиторов 671 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2007 г. по делу N А14-6575-2005/37/7б в удовлетворении заявления Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" о замене кредитора с требованием в размере 10 тыс. рублей, принадлежащего закрытому акционерному обществу "Бизнес-Адвокат", на Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" и признании текущими платежами требования Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" в сумме 671 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2005 г., по 01.12.2005 г. было отказано.

Не согласившись с указанным определением Общество с ограниченной ответственностью "Форвард", обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2007 г. по делу N А14-6575-2005/37/7б, отменить, направить вопрос на новое рассмотрение.

Определением от 14.03.2007 г. данная апелляционная жалоба принята к производству суда и дело назначено к судебному разбирательству.

В судебное заседание не явились конкурсный управляющий и представитель налогового органа, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель Общество с ограниченной ответственностью "Форвард" заявил отказ от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, отказ заявителя от апелляционной жалобы судом принят.

Руководствуясь ст.ст.49, 123, 159, 184, ч.1 ст.265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе ООО "Форвард", г.Воронеж, на определение Арбитражного суда Воронежской области от 30.01.2007 г. по делу N А14-6575-2005/37/7б, по заявлению ООО "Форвард" о замене кредитора - ЗАО "Бизнес-Адвокат" в реестр требований кредиторов МУП РСУ "Продмаг" - прекратить, в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.

Определение вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня принятия в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Председательствующий судья

Ж.Н. Потихонина

Судьи

И.Б. Сухова Л.А. Колянчикова