Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 06АП-1050/13

г. Хабаровск

01 апреля 2013 г.

Дело N А73-13064/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 апреля 2013 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Карасева В.Ф.

судей Дроздовой В.Г., Иноземцева И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Албузовой Э.С.

при участии в заседании:

от Общества с ограниченной ответственностью "ДальЛесИнвест" (ОГРН 1112722008794): Евинов Андрей Владимирович, представитель по доверенности;

от Краевого государственного казенного учреждения "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края" (ОГРН 1052700143100): Деберцев Владимир Олегович, представитель по доверенности от 09.09.2011 N 8/1484;

от третьего лица: Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю: не явились,

от Государственного предприятия "41 Лесопромышленный комбинат" Министерства Обороны Российской Федерации ": не явились;

от Администрации Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района Хабаровского края: не явились;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Краевого государственного казенного учреждения "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края" на решение от 09.01.2013 по делу N А73-13064/2012 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей М.Ю. Ульяновой

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ДальЛесИнвест"

к Краевому государственному казенному учреждению "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края"

о взыскании 454 215 руб. 86 коп.

третьи лица Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, Государственное предприятие "41 Лесопромышленный комбинат" Министерства Обороны Российской Федерации", Администрация Лермонтовского сельского поселения Бикинского муниципального района Хабаровского края

УСТАНОВИЛ:

решением арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2013 года с Краевого государственного казанного учреждения "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДальЛесИнвест" взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 492 961 руб., расходы по государственной пошлине в размере 2000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 12 000 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить, и принять новый.

В судебном заседании представитель ответчика огласил содержание апелляционной жалобы и настаивал на ее удовлетворении. Представитель истца доводы жалобы отклонил, просил оставить решение суда без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав представителей сторон, исследовав приобщенные к материалам дела доказательства, отзыв на жалобу, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ДальЛесИнвест" (далее по тексту - ООО "ДальЛесИнвест") обратилось в арбитражный суд Хабаровского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 492 961 руб. 92 коп.

Основанием для иска послужили следующие обстоятельства.

Приказом N 281 Комитета по управлению государственным имуществом Хабаровского края от 07.07.1997 за Государственным предприятием закреплено на праве хозяйственного ведения государственное имущество Российской Федерации.

26.11.2007 Администрация, Государственное предприятие (предприятие) и Учреждение (пользователь) заключили договор безвозмездного пользования. По условиям договора, предприятие обязуется предоставить пользователю во временное безвозмездное пользование функциональное помещение пожарного депо в здание, расположенном по адресу: Хабаровский край, Бикинский район, с. Лермонтовка, ул. Поселковая, 1Б, общей площадью 411,9 кв.м., для размещения 91 пожарной части 3 ОПС Хабаровского края. Копия договора приобщена к материалам дела, т.1 л.д.12-15.

Срок действия указанного договора установлен с 26.11.2007 по 01.01.2013.

Согласно пункту 2.3 договора от 26.11.2007 Администрация приняла на себя обязательства по оплате расходов Учреждения (пользователя) за коммунальные услуги, услуги связи, энергоснабжения.

Факт передачи и использования указанных помещений пользователем не оспаривается.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 31.05.2011 по делу N А73-10498/2008 Государственное предприятие признано несостоятельным (банкротом).

16.07.2012 на основании результатов электронных торгов по продаже права требования между Государственным предприятием (цедент) и ООО "ДальЛесИнвест" (цессионарий) заключен договор N 2 об уступке прав требования.

По условиям договора (с учетом дополнительного соглашения к нему от 01.11.2012) цедент уступает, а цессионарий принимает принадлежащее цеденту право требования к Учреждению о взыскании неосновательного обогащения в виде неуплаченной рыночно обоснованной арендной платы за фактическое использование помещений 1-18, общей площадью 411,9 кв.м в здании Пожарного депо, литер А, 1973 года постройки, общей площадью 551,4 кв.м по адресу: Хабаровский край, Бикинский район, с. Лермонтовка, ул. Поселковая, 1Б, за период с декабря 2007 года по апрель 2012 года за 53 месяца в размере 742 243 руб. 80 коп.

22.08.2012 за ООО "ДальЛесИнвест" зарегистрировано право собственности на здание пожарного депо.

Использование Учреждением (пользователем) помещений без законных оснований и внесения соответствующей платы за них в период с октября 2009 года по декабрь 2012 года, послужило основанием для обращения ООО "ДальЛесИнвест" в арбитражный суд с исковым заявлением.

Разрешая спор, суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что договор от 26.11.2007 заключен с нарушением положений статьи 295 ГК РФ. Суд первой инстанции взыскал неосновательное обогащение с Краевого государственного казенного учреждения "Управление по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности Хабаровского края". При принятии решения, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями Федерального закона от 14.11.2002 N 161-ФЗ, и Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда РФ N 10/22. Руководствуясь положениями ст.ст. 294, 295, 1102, 1105 ГК РФ суд пришел к выводу, что сделка является оспоримой и удовлетворил требования истца.

Возражая против решения суда первой инстанции, ответчик просит отменить решение и принять новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении требований. В обоснование данного требования ответчик ссылался на то что, судом первой инстанции неправильно сделан вывод о недействительности договора безвозмездного пользования от 26.11.2007. Считает, что судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены и неправильно применены нормы материального права.

Апелляционный суд полагает, что доводы апелляционной жалобы обоснованы и подлежат удовлетворению, а решение арбитражного суда Хабаровского края подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В силу пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 сделки унитарного предприятия, заключенные с нарушением абзаца 1 пункта 2 статьи 295 ГК РФ, пунктов 2, 4, 5 статьи 18 ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" являются оспоримыми сделками.

Согласно пункту 3 статьи 18 Федерального закона N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" движимым и недвижимым имуществом государственное или муниципальное предприятие распоряжается только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены уставом такого предприятия. Сделки, совершенные государственным или муниципальным предприятием с нарушением этого требования, являются оспоримыми.

Таким образом, сделки могут быть признаны по иску самого предприятия или собственника имущества. При таких обстоятельствах, вывод суда о том, что договор безвозмездного пользования от 26.11.2007 года является недействительным, не соответствует фактическим обстоятельствам, поскольку собственник спорного имущества, а также, истец с иском о признании данного договора недействительным не обращались.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку ответчик пользовался спорным имуществом на основании договора безвозмездного пользования от 27.11.2007 года, исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены без должных правовых оснований.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2013 года подлежит отмене, а апелляционная жалоба ответчика удовлетворению.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2013 года по делу N А73-13064/2012 года отменить. В иске отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в установленном законом порядке.

Председательствующий

В.Ф. Карасев

Судьи

В.Г. Дроздова И.В. Иноземцев