Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 июля 2010 г. N 16АП-1024/10

г. Ессентуки

15 июля 2010 г.

Дело N А63-1396/2010

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Цигельникова И.А., судей Баканова А.П., Мельникова И.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаевым С.Н. и участии в судебном заседании от Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Ставропольскому краю - Овчарова Е.Н. (доверенность от 03.02.2010 N 03-18/002479), от Министерства имущественных отношений Ставропольского края - Тулиева С.А. (доверенность от 11.09.2009 N 5965/10), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2010 по делу N А63-1396/2010 (судья Антошук Л.В.), установил следующее.

Управление Федеральной налоговой службы России по Ставропольскому краю (далее - заявитель, налоговая инспекция) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к конкурсному управляющему ФГУП "Племенной завод "Большевик", закрытому акционерному обществу "Племенной завод имени Героя Социалистического труда В.В. Калягина" о признании недействительными торгов по продаже имущественного комплекса ФГУП "Племенной завод "Большевик", договора купли-продажи имущества, заключенного по результатам торгов, применении последствий недействительности сделки, путем возврата сторон в первоначальное положение.

18 февраля 2010 года управление обратилось с ходатайством о принятии обеспечительных мер в виде запрета Федеральной службе государственной регистрации кадастра и картографии проводить любые действия по регистрации перехода права собственности, либо иного права на имущество ФГУП "Племенной завод "Большевик".

Определением от 19.02.2010 заявление управления о принятии обеспечительных мер удовлетворено.

Общество с ограниченной ответственностью "Приоритет", не согласившись с вынесенным определением, обратилось в апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обеспечительные меры, принятые определение от 19.02.2010 отменить.

От Министерства имущественных отношений Ставропольского края поступил отзыв на апелляционную жалобу, из которого следует, что определение законно и обоснованно, а жалоба удовлетворению не подлежит.

Общество с ограниченной ответственностью "Приоритет" явку полномочного представителя в судебном заседании не обеспечило, в суд направило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, которые не возражали против удовлетворения ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" об отказе от апелляционной жалобы, пришел к выводу, что его удовлетворение не нарушает права и интересы лиц, участвующих в деле.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Приоритет".

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Приоритет" на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.02.2010 по делу N А63-1396/2010 прекратить.

Определение апелляционного суда вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

И.А. Цигельников

Судьи

А.П. Баканов И.М. Мельников