Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 09АП-7819/13

г. Москва

9 апреля 2013 г.

Дело N А40-80223/11-123-385Б

Резолютивная часть постановления объявлена 08.04.2013.

Постановление изготовлено в полном объеме 09.04.2013.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей С.Н. Крекотнева, Е.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.С. Забабуриным

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

временного управляющего Серана А.В. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2013 о включении в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов ООО "МОЙНТ" (ОГРН 1027700584064, 121059, г. Москва, Брянская ул., д. 5) требования Компании Cabiar Enterprises Limited (Кипр, Agiou Pavlou, 15, Ledra House, Agios Andreas, P.C. 1105, Nicosia) в размере 10 933 394, 88 руб., из которых 8 820 000 руб. - номинальная стоимость облигаций; 1 948 779 руб. - купонный доход, 164 615, 88 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 78 247, 65 - расходы по госпошлине по делу N А40-80223/11-123-385Б, вынесенное судьей Э.В. Мироненко о признании несостоятельным (банкротом) ООО "МОЙНТ",

в судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 04.09.2012 по делу N А40-80223/11-123-385 "Б" в отношении ООО "МОЙНТ" введена процедура наблюдения.

Временным управляющим утвержден Серан А.В.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения осуществлена в газете "КоммерсантЪ" N 178 от 22.09.2012.

Определением суда от 19.02.2013 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "МОЙНТ" требования компании "КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" в размере 10 933 394 руб. 88 коп., из которых: 8 820 000 руб. - номинальная стоимость облигаций, 1 948 779 руб. - купонный доход, 164 615 руб. 88 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 78 247 руб. 65 коп. - расходы по госпошлине.

Не согласившись с вынесенным определением, временный управляющий подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе компании "КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" в удовлетворении требований.

В обоснование своей позиции временный управляющий должника указывает на то обстоятельство, что кредитор не может иметь денежных требований к должнику, так как не являлся держателем облигаций на дату составления списка владельцев облигаций.

В судебное заседании апелляционного суда временный управляющий не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Компания "КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД", в судебное заседание также не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность оспариваемого определения судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает, что оснований для отмены или изменения определения суда города не имеется.

Как следует из материалов дела, свои требования компания "КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" основывает на решении Арбитражного суда города Москвы от 30.03.2011 по делу N А40-62937/10-159-529 по иску ООО "ПромптИнвестКапитал", в соответствии с которым с ООО "МГ Групп", ООО "МОЙНТ" и ЗАО "СК Строймонтаж" в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию 10 933 394 руб. 88 коп.

В рамках данного дела установлено, что ООО "ПромптИнвестКапитал" является владельцем 8 820 шт. облигаций ООО "Миракс Групп", серии 03, номинальная стоимость каждой из которых составляет - 1000 руб., государственный регистрационный номер выпуска облигаций 4-04-36074-R. Лицами, представившими обеспечение по выпуску облигаций являются ЗАО "СК Строймонтаж" и ООО "МОЙНТ".

Между ООО "ПромптИнвестКапитал", ОАО "АЛЬФА-БАНК" и компанией "КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" 26.04.2012 заключено соглашение о мене N 33, в соответствии с которым компании "КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" передано полное право собственности, в том числе право бенефициарного владения, включая все права, требования и основания для предъявления требований, возникающие в связи с ним, свободное от каких-либо обременений на 8 820 шт. неконвертируемых процентных документарных облигаций на предъявителя серии 03, выпущенных ООО "Миракс Групп", поручители ООО "МОЙНТ", ЗАО "СК Строймонтаж" (л.д. 39-77).

На основании данного соглашения о мене определением Арбитражного суда города Москвы от 25.09.2012 на основании ст. 48 АПК РФ произведена замена истца по делу N А40-62937/10-159-529, а именно ООО "ПромптИнвестКапитал" заменено на компанию "КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД".

В результате правопреемства к компании "КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" перешли все права, вытекающие из облигаций ООО "Миракс Групп", в том числе и право требовать платеж.

При этом в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотренная субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек во взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно условиям решения о выпуске ценных бумаг поручитель несет солидарную с эмитентом ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) эмитентом по облигации, в том числе по выплате номинальной стоимости облигации, купонного дохода, уплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, судебных издержек.

Согласно пункту 1 статьи 382 и статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. При уступке права требования первоначальный кредитор полностью выходит из обязательства, из которого возникло уступаемое право.

Согласно статье 385 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, уступивший требование другому лицу, обязан передать ему документы, удостоверяющие право требования, и сообщить сведения, имеющие значение для осуществления требования. А должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода требования к этому лицу.

На основании изложенного выводы суда первой инстанции об обоснованности требований компании "КАБИАР ЭНТЕРПРАЙЗИС ЛИМИТЕД" являются правомерными.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают правильности выводов суда.

Определение суда законно и обосновано. Оснований к его отмене нет.

Руководствуясь ст. ст. 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 19.02.2013 по делу N А40-80223/11-123-385Б оставить без изменения, а апелляционную жалобу временного управляющего Серана А.В. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

С.Н. Крекотнев Е.А. Солопова