Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 13АП-1414/13

г. Санкт-Петербург

11 апреля 2013 г.

Дело N А26-5126/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Будылева М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ИП Шкуро Дианы Александровны на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2012 А26-5126/2012 (судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску ИП Шкуро Диана Александровна

к Федеральной службе судебных приставов России

3-е лицо: Министерство финансов Российской Федерации, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия

о взыскании 1 015 565 руб.

установил:

индивидуальный предприниматель Шкуро Диана Александровна обратилась в Тринадцатый арбитражный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Карелия от 26.11.2012 по делу N А26-5126/2012.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения на срок до 04.03.2013, в связи не предоставлением подателем жалобы документов подтверждающих уплату государственной пошлины.

Определением от 07.03.2013 срок оставления апелляционной жалобы без движения продлен в связи с тем, что ИП Шкуро Диане Александровне предложено представить документы в обоснование заявленного ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты.

Статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Вопросы уплаты государственной пошлины регулируются главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка по уплате государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 названного Кодекса.

В пункте 2 статьи 64 Налогового кодекса Российской Федерации перечислены основания, при наличии которых заинтересованному лицу может быть предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Особенности предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины предусмотрены статьей 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты госпошлины, уменьшение ее размера проводятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере при подаче искового заявления, апелляционной и кассационной жалобы. При этом к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:

- подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименование и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица заинтересованной стороны);

- подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты госпошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Во исполнение определения суда от 07.03.2013 заявителем представлена справка Межрайонной ИФНС России N 5 по Республике Карелия от 18.07.2012 N 03-11/622 и справка отделения N 8628 Сбербанка России от 18.07.2012 N 20-31/16 об отсутствии денежных средств на расчетном счете ИП Шкуро Д.А.

Суд апелляционной инстанции, учитывая, что указанные документы составлены более, чем за восемь месяцев до обращения в суд с ходатайством об отсрочке уплаты госпошлины, приходит к выводу, что представленные заявителем документы не свидетельствуют о том, что имущественное положение заинтересованной стороны в настоящий момент не позволяет ей уплатить госпошлину в установленном размере.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1414/2013) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные документы на 11 листах.

Судья

М.В. Будылева