Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 09АП-7638/13

г.Москва

08 апреля 2013 г.

Дело N А40-160674/12

Судья С.Л. Захаров, рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Старпрофи" на определение от 23.01.2013 по делу N 40-160674/12 судьи Полукарова А.В.

по заявлению ООО "Старпрофи" (ОГРН 1037743018554, 127994, г.Москва, ул. Новослободская, дом 14/19, стр.5)

к ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок"

о признании незаконным и отмене постановления

УСТАНОВИЛ:

Рассмотрев поступившую апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции считает, что она подлежит возврату согласно п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ на основании следующего.

ООО "Старпрофи" подавалась апелляционная жалоба с нарушением требований ст. 260 АПК РФ, а именно, не представлено полного текста апелляционной жалобы с указанием оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, а также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение ГКУ г. Москвы "Организатор перевозок", участвующему в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения до 25.03.2013 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.2, п.3 ч.4 ст.260 АПК РФ.

Учитывая, что по состоянию на 05.04.2013 в Девятый арбитражный апелляционный суд от ООО "Старпрофи" не поступили документы, устраняющие обстоятельства оставления апелляционной жалобы без движения, то в соответствии с п.5 ч.1 ст.264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь ст.ст.184, 185, п.5 ч.1 ст.264 и ст.266 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Старпрофи" возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Судья

С.Л. Захаров