Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 01АП-7253/12
г. Владимир |
|
29 марта 2013 г. |
Дело N А43-1433/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 22.03.2013.
Полный текст постановления изготовлен 29.03.2013.
Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Вечканова А.И., судей Соловьевой М.В., Богуновой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Никоновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы директора Нижегородского областного общественного благотворительного фонда инвалидов "За благосостояние, свободу, справедливость", г.Н.Новгород, Старцевой А.З. и Каинова Сергея Михайловича, г.Н.Новгород, на определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2012 по делу N А43-1433/2012,
по заявлению Галкина Александра Павловича, г.Н.Новгород, к Нижегородскому областному общественному благотворительному фонду инвалидов "За благосостояние, свободу, справедливость", г.Н.Новгород (ИНН 5262055334, ОГРН 1025200002101), о включении в реестр требований кредиторов 5 900 000 руб.,
в судебном заседании приняли участие представители:
от Нижегородского областного общественного благотворительного фонда инвалидов "За благосостояние, свободу, справедливость" - Иванов Р.Т. по доверенности от 01.10.2012 сроком действия три года;
от Каинова Сергея Михайловича - не явился, извещен;
от Галкина Александра Павловича - не явился, извещен;
от ЗАО "Банк Интеза" - не явился, извещен,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Нижегородского областного общественного благотворительного фонда инвалидов "За благосостояние, свободу, справедливость" (далее - должник, Благотворительный фонд "За благосостояние, свободу, справедливость") определением арбитражного суда от 04.09.2012 в отношении Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость" введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Гончаров Сергей Евгеньевич.
Публикация объявления о введении в отношении должника процедуры наблюдения проведена в газете "Коммерсантъ" от 15.09.2012.
12.10.2012 Галкин Александр Павлович (далее - Галкин А.П.) в порядке статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о включении требования в сумме 5 900 000 руб. в реестр требований кредиторов должника - Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость".
Определением от 24.12.2012 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил заявление Галкина А.П. и включил в реестр требований кредиторов третьей очереди должника - Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость" требование в сумме 5 900 000 руб.
Кредитор Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость" Каинов С.М. и директор Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость" Старцева А.З., не согласившись с принятым судебным актом, обратились в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неправильного применения норм материального права.
Заявители полагают, что при вынесении обжалуемого определения судом не были приняты во внимание следующие обстоятельства: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.06.2010 по делу N А43-7135/2010 с ИП Кульковой Т.В. в пользу Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость" было взыскано 5 985 858 руб. Далее 09.02.2011 между указанными сторонами был проведен зачет требований на сумму 5 900 000 руб., однако 25.04.2011 старшим судебным приставом Смирновым Н.М. постановление о проведении зачета встречных требований было отменено в связи с переуступкой права требования долга ИП Кульковой Т.В. Галкину С.П. 28.06.2011 должником в адрес Галкина С.П. было направлено уведомление о проведении с ним зачета встречных требований. Галкин А.П. о проведенном зачете был извещен 04.04.2012.
При изложенных обстоятельствах заявители полагают, что у суда отсутствовали основания для включения Галкина А.П. в реестр требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость" поддержал доводы апелляционных жалоб. Считает оспариваемый судебный акт незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.
Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2010 по делу N А43-43115/2009 с Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость" в пользу ИП Кульковой Т.В. взыскано 5 900 000 руб. неосновательного обогащения.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.11.2010 по делу N А43-43115/2009 установлено процессуальное правопреемство и произведена замена взыскателя по исполнительному листу от 19.07.2010 серии АС N 001646196 с ИП Кульковой Т.В. на ее правопреемника - Галкина С.П.
01.09.2011 между Галкиным С.П. (цедент) и Галкиным А.П. (цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступил цессионарию право требования с Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость" долга в сумме 5 900 000 руб., взысканного решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2010 по делу N А43-43115/2009.
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.01.2012 по делу N А43-43115/2009 произведена замена взыскателя по делу и исполнительному листу от 19.07.2010 серии АС N 001645196, выданному во исполнение решения арбитражного суда Нижегородской области от 04.05.2010 с Галкина С.П. на Галкина А.П.
В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Должник доказательств надлежащего выполнения обязательств по возврату денежных средств в сумме 5 900 000 руб. не представил, наличие и размер задолженности по размеру долга не оспорил.
Установив нарушение должником возложенных на него обязательств, а также факт уступки права требования, который подтвержден вступившим в законную силу судебным актом, суд первой инстанции на основании названных норм права и представленных в материалы дела доказательств, правомерно удовлетворил требование заявителя в части включения 5 900 000 руб. в реестр требований кредиторов должника - Благотворительного фонда "За благосостояние, свободу, справедливость" с очередностью удовлетворения в третью очередь.
С учетом изложенного арбитражный суд вынес законное определение.
Оснований для отмены судебного акта по изложенным в апелляционной жалобе обстоятельствам не установлено.
Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора судом первой инстанции не допущено.
Вопрос о распределении судебных расходов судом не рассматривался, поскольку обжалуемый судебный акт государственной пошлиной не облагается.
Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда Нижегородской области от 24.12.2012 по делу N А43-1433/2012 оставить без изменения, апелляционные жалобы директора Нижегородского областного общественного благотворительного фонда инвалидов "За благосостояние, свободу, справедливость", г. Н.Новгород, Старцевой А.З. и Каинова Сергея Михайловича, г.Н.Новгород, - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий судья |
А.И. Вечканов |
Судьи |
Е.А. Богунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.