Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 11АП-525/13

г. Самара

01 апреля 2013 г.

Дело N А65-27504/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Садило Г.М., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Баровой И.Ю., с участием:

от ООО Компания "Сувар-Казань" - Горин О.Б., доверенность от 10.10.2012 г.,

от Гостева Юрия Владиславовича - Горин О.Б., доверенность от 05.04.2011 г.,

от ООО "Фасадные Системы" - Горин О.Б., доверенность от 10.01.2012 г.,

от ООО "Юридическая компания "Правис" - Горин О.Б., доверенность от 10.01.2012 г.,

от ООО "Ви-Ко" - Горин О.Б., доверенность от 15.11.2010 г.,

от ООО "РеД-Свет" - Горин О.Б., доверенность от 10.01.2012 г.,

от ООО завод композитных материалов "АНЕВА" - Горин О.Б., протокол N 12/у общего собрания участников от 20.01.2009 г.,

от ООО "Колосс" - Горин О.Б., доверенность от 04.11.2011 г.,

от ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов" - Горин О.Б., доверенность от 10.01.2012 г.,

представитель учредителей (участников) ООО "РеД" - Горин О.Б., протокол общего собрания участников от 30.01.2012 г.,

от ООО "РеД" в лице конкурсного управляющего Леонова А.В. - Шауклис Н.А., доверенность от 22.02.2013 г.,

от Николаева О.В. - Шауклис Н.А., доверенность от 20.11.2012 г.,

от Храмова С.Ю. - Шауклис Н.А., доверенность от 30.06.2010 г.,

от иных лиц не явились, извещены,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ООО "Ви-Ко", ООО "ЗКМ "Анева", ООО "Юридическая компания "Правис", ООО "Колосс", ООО "Смак", ООО "РеД-Свет", ООО "Фасадные Системы", ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов", Кандалинцева С.А., Гостева Ю.В. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2012 г. по делу N А65-27504/2010 (судья Гильфанова Р.В.) по жалобе ООО "Ви-Ко", ООО "ЗКМ "Анева", ООО "Юридическая компания "Правис", ООО "Колосс", ООО "Смак", ООО "РеД-Свет", ООО "Фасадные Системы", ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов", Кандалинцева С.А., Гостева Ю.В., представителя учредителей ООО "РеД" Горина О.Б. и ООО "РеД" о признании незаконными действия (бездействия) временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РеД", г.Набережные Челны, Нурутдинова И.М.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан 08.08.2011 г. общество с ограниченной ответственностью "РеД", г.Набережные Челны (ИНН 1650067237, ОГРН 1031616025430) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев; исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Нурутдинова Ильдара Максуровича.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" за N 149 от 13.08.2011 г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 г. конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "РеД", утвержден Нурутдинов Ильдар Максурович.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2011 г. применены положения параграфа 7 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" "Банкротство застройщиков" в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "РеД", г.Набережные Челны.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан 08.08.2011 г. по делу N А65-27504/2010 оставлено без изменения.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 г. определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26.10.2011 г. по делу N А65-27504/2010 отменено; индивидуальному предпринимателю Николаеву О.В. в удовлетворении заявления о применении при банкротстве общества с ограниченной ответственностью "РеД" правил параграфа 7 главы IX Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 12.07.2011 г. N 210-ФЗ отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 22.06.2012 г. решение Арбитражного суда Республики Татарстан 08.08.2011 г. и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2012 г. по делу N А65-27504/2010 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

ООО "Ви-Ко", ООО "ЗКМ "Анева", ООО "Юридическая компания "Правис", ООО "Колосс", ООО "Смак", ООО "РеД-Свет", ООО "Фасадные Системы", ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов", Кандалинцев С.А., Гостев Ю.В. представитель учредителей ООО "РеД" Горин О.Б. и ООО "РеД" обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на незаконные действия (бездействия) временного управляющего ООО "РеД", г.Набережные Челны, Нурутдинова И.М. выразившиеся в назначении первого собрания кредиторов на 19 ноября 2012 года и в предоставлении возможности ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов в течение 30 минут.

Определением от 24 декабря 2012 года в удовлетворении жалобы отказано.

В апелляционной жалобе ООО "Ви-Ко", ООО "ЗКМ "Анева", ООО "Юридическая компания "Правис", ООО "Колосс", ООО "Смак", ООО "РеД-Свет", ООО "Фасадные Системы", ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов", Кандалинцев С.А., Гостев Ю.В. просят определение от 24 декабря 2012 года отменить, заявление о признании недействительным собрания кредиторов от 19 ноября 2012 года удовлетворить.

В судебном заседании представитель ООО Компания "Сувар-Казань", Гостева Юрия Владиславовича, ООО "Фасадные Системы", ООО "Ви-Ко", ООО "РеД-Свет", ООО завод композитных материалов "АНЕВА", ООО "Колосс", ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов", представителя учредителей (участников) ООО "РеД" поддержал доводы апелляционной жалобы и просил определение от 24 декабря 2012 года отменить.

Представитель ООО "РеД" в лице конкурсного управляющего Леонова А.В., Николаева О.В., Храмова С.Ю. возражал против доводов апелляционной жалобы и просил определение от 24 декабря 2012 года оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 24 декабря 2012 г.

Основные права и обязанности, полномочия временного управляющего определены в статьях 20.3, 67 Закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)".

Статьей 60 Закона о банкротстве предусмотрена возможность защиты прав и законных интересов конкурсных кредиторов путем обжалования конкретных действий (бездействия) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий, восстановления нарушенных прав.

Следовательно, из контекста вышеприведенных норм права можно сделать вывод, что незаконными могут быть признаны только действия (бездействия) временного управляющего, в которых имеется состав нарушений - невыполнение установленных законом обязанностей, которые повлекли нарушение прав кредиторов или должника.

Как усматривается их жалобы в обоснование заявленных требований заявители просят признать незаконными действия временного управляющего ООО "РеД", г.Набережные Челны, Нурутдинова И.М., выразившиеся:

- в назначении первого собрания кредиторов на 19 ноября 2012 года до рассмотрения требований ООО "Строитель" и при наличии в материалах дела N А65-27504/2010 протокола первого собрания кредиторов от 16.10.2012 г.;

- в предоставлении возможности ознакомиться с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов в течение 30 минут (15 ноября 2012 года с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин).

Согласно ст. 67 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий обязан созывать и проводить первое собрание кредиторов.

В соответствии с п.1 ст.72 Закона о банкротстве временный управляющий определяет дату проведения первого собрания кредиторов и уведомляет об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы, представителя работников должника и иных лиц, имеющих право на участие в первом собрании кредиторов. Уведомление о проведении первого собрания кредиторов осуществляется временным управляющим в порядке и в сроки, которые предусмотрены статьей 13 настоящего Федерального закона.

Как усматривается из материалов дела в ходе процедуры наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов были заявлены требования Николаева О.В., Храмова С.Ю., ООО "Ви-Ко", ООО "ЗКМ "Анева", ООО "РеД-Свет", Кандалинцева С.А., ООО "ЮК "Правис", ООО "Колосс", ООО "УК "ЗЯБ", ООО "Фасадные системы", Гостева О.Б., Чуркина И.В., Соколовой О.А., ООО "Редбонд", ИФНС по г.Набережные Челны, ООО "Компания "Сувар-Казань", ООО "Смак", ООО "Строитель".

Проведение первого собрания кредиторов ООО "РеД" назначено временным управляющим на 19 ноября 2012 года.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что собрание кредиторов проведено временным управляющим вопреки запрету суда на проведение первого собрания кредиторов до рассмотрения всех заявленных в установленный срок требований кредиторов, в частности на дату проведения собрания кредиторов судом не рассмотрено требование ООО "Строитель".

Как усматривается из материалов дела определением суда от 11 января 2012 года производство по требованию ООО "Строитель" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А65-28011/2009 по заявлению конкурсного управляющего ООО "Стройтранс" о признании недействительным договора уступки прав требований от 31.12.2009 г., заключенного между ООО "Стройтранс" и ООО "Строитель".

Поскольку приостановление производства по делу представляет собой временное прекращение судом процессуальных действий, вызванное объективными обстоятельствами, препятствующими дальнейшему развитию процесса, то указанное не препятствует дальнейшему рассмотрению дела о несостоятельности должника, так как по требованию ООО "Строитель" в настоящее время никаких процессуальных действий не совершается, требования иных кредиторов судом рассмотрены по существу, препятствий для созыва первого собрания кредиторов у временного управляющего отсутствовали.

В этой связи, судебная коллегия, вопреки доводам апелляционной жалобы, считает обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что действия временного управляющего по созыву и проведению собрания кредиторов 19 ноября 2012 года являются правомерными.

При этом суд судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о том, что в материалах дела N А65-27504/2010 имеется протокол первого собрания кредиторов ООО "РеД" от 16 октября 2012 г., который на дату проведения собрания кредиторов от 19 ноября 2012 г. не признан судом недействительным, поскольку определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4 декабря 2012 г. решения первого собрания кредиторов ООО "РеД" от 16 октября 2012 г. признаны недействительными, при этом судом установлено, что собрание кредиторов от 16.10.2012 г. не состоялось, решения по вопросам повестки дня не принимались, а представленный временным управляющим Нурутдиновым И.М. в суд протокол первого собрания кредиторов от 16.10.2012 г. содержит недостоверные сведения относительно принятых собранием кредиторов решений, что влечет их недействительность.

Суд первой инстанции, по мнению судебной коллегии, пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении жалобы в части предоставления материалов для ознакомления с отчетом временного управляющего ООО "РеД" 15 ноября 2012 года в течение 30 минут с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. последующим основаниям.

Согласно п.3 ст.13 Закона о банкротстве в сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться сведения о наименовании, месте нахождении должника, его адресе; дате, времени и месте проведения собрания кредиторов; повестке собрания кредиторов; порядке ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядке регистрации участников собрания.

Уведомлением от 02.11.2012 г. временный управляющий должника Нурутдинов И.М. сообщил, что 19.11.2012 г. в 09 час. 00 мин. по адресу: Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Ш.Усманова, д.3, состоится первое собрание кредиторов ООО "РеД". В уведомлении указано, что с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов 19.11.2012 г. можно ознакомиться 15.11.2012 г. с 10 час. 00 мин. до 10 час. 30 мин. по месту нахождения должника (Республика Татарстан, г.Набережные Челны, ул.Ш.Усманова, д.3); указан контактный телефон: 8(917)-269-10-29.

В соответствии с Общими правилами подготовки, организации и проведения арбитражным управляющим собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 56, при подготовке к проведению собрания кредиторов арбитражный управляющий готовит материалы для представления на рассмотрение собрания кредиторов (подпункт "а" пункта 3) и при организации проведения собрания кредиторов арбитражный управляющий предоставляет участникам собрания кредиторов подготовленные им материалы (п/п. "б" п. 4).

Указанные документы являются доступными для всех кредиторов должника в период ознакомления с материалами собрания кредиторов, а также во время проведения собрания.

При этом Закон о банкротстве не регламентирует порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов.

Согласно реестру требований кредиторов ООО "РеД", г.Набережные Челны, в процедуре наблюдения признаны судом обоснованными требования 16 кредиторов.

Из журнала регистрации участников собрания кредиторов ООО "РеД" следует, что на ознакомление с материалами, подлежащими рассмотрению на собрании кредиторов началу регистрации (10 час. 00 мин.) прибыли представители ООО "Ви-Ко", ООО "ЗКМ "Анева", ООО "Юридическая компания "Правис", ООО "РеД-Свет", ООО "Управляющая компания "Завод ячеистых бетонов", ООО "Компания "Сувар-Казань" и Гостева Ю.В. в лице Горина Олега Борисовича, ООО "Смак" и ООО "Фасадные Системы" - Горин Александр Борисович, ООО "Колосс" - Анискович И.И., Храмова С.Ю. - Карпов Е.А., ООО "РеД" - Терентьев С.А.; всего 4 представителя 11 конкурсных кредиторов должника и директор ООО "РеД" Терентьев С.А.

При этом каких-либо заявлений о недостаточности времени либо о предоставлении дополнительного времени для ознакомления с материалами, подлежащими представлению собранию кредиторов, от кредиторов не поступало.

Следовательно, у суда первой инстанции, вопреки доводам апелляционной жалобы, отсутствовали основания для признания незаконным действий временного управляющего в указанной части.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии со ст. 270 АПК РФ, не установлено, определение от 24 декабря 2012 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2012 г. по делу N А65-27504/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

Г.М. Садило Е.А. Серова