Тула |
|
28 марта 2013 г. |
Дело N А09-2506/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2013.
Постановление изготовлено в полном объеме 28.03.2013.
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Капустиной Л.А., Тучковой О.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Радченко Е.А., при участии от открытого акционерного общества "Брянскоблгаз" (г. Брянск, 1023200000933, ИНН 3234019010) Шавловой Е.А. (доверенность N 111 от 15.12.2010), в отсутствии открытого акционерного общества "ААК "Брянскавтотранс" (г. Брянск, ОГРН 1023202738404, ИНН 3201000380), в отсутствии общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Брянск", г. Брянск, Комитета государственного регулирования тарифов Брянской области, г. Брянск, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "ААК "Брянскавтотранс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2012 по делу N А09-2506/2012 (судья Зенин Ф.Е.), установил следующее.
Открытое акционерное общество "Акционерная Автотранспортная компания "Брянскавтотранс" (далее - ОАО "ААК "Брянскавтотранс") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу "Брянскоблгаз" (далее - ОАО "Брянскоблгаз") о взыскании 500 000 руб. неосновательного обогащения.
В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом заявлено ходатайство об увеличении цены иска до 6 757 482 руб. Увеличение исковых требований судом первой инстанции принято.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2012 в удовлетворении исковых требований отказано.
ОАО "ААК "Брянскавтотранс" обжаловало указанное решение в апелляционной порядке.
В суд апелляционной инстанции от ОАО "ААК "Брянскавтотранс" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ от иска подписан представителем ОАО "ААК "Брянскавтотранс", полномочия которого подтверждены доверенностью от 23.07.2013.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Обсудив заявленный ОАО "ААК "Брянскавтотранс" отказ от иска, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о возможности принятия данного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с принятием судом отказа от исковых требований решение Арбитражного суда Брянской области от 21.08.2012 по делу N А09-2506/2012 подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В силу пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.
Уплаченная государственная пошлина по иску и по апелляционной жалобе в сумме 15 500 рублей, на основании статей 104 Арбитражного процессуального кодекса и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату из федерального бюджета истцу.
Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества "ААК "Брянскавтотранс" (ОГРН 1023202738404, ИНН 3201000380) от иска по делу N А09-2506/2012. Производство по делу N А09-2506/2012 прекратить.
Возвратить ОАО "ААК "Брянскавтотранс" из федерального бюджета 15 500 рублей госпошлины уплаченной при подаче иска и апелляционной жалобы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий |
М.В. Каструба |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-2506/2012
Истец: ООО "ААК "Брянскавтотранс"
Ответчик: ОАО " Брянскоблгаз"
Третье лицо: ООО "Газпром межрегионгаз Брянск", Комитет государственного регулирования тарифов Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
01.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5021/12
28.03.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5021/12
22.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5021/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5021/12
26.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5021/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5021/12
04.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5021/12
24.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5021/12
01.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5021/12
21.08.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-2506/12