Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2009 г. N 06АП-357/09

г. Хабаровск

12 марта 2009 г.

Дело N А04-78/2007

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Головниной Е.Н.,

рассмотрев апелляционную жалобуБуркаев И.И.Буркаева И.И., Вишняковой О.И., на определение Арбитражного суда Амурской области от 29 декабря 2008 года по делу N А04-78/2007-10/12Б04-78/2007-10/12 Б

установил:

заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в срок до 06 марта 2009 года в Шестой арбитражный апелляционный суд не представлены доказательства направления или вручения копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле о банкротстве: ФНС России, в/у ООО "Амурсельхозтехника" Шиловой А.Н., ОАО "Супербанк", МУП "Служба Заказчика ЖКХ", ОАО "Амурснабсбыт", ИП Буркаеву С.И., ИП Киктевой Т.П., ИП Детковой Е.А., ООО ЧОП "Кобра", ИП Лещенко В.С., Гиевой Г.И., Букраеву А.И., ООО "ГрандСтрой", ООО "Вектра", ПБОЮЛ (ЧП) Бочарову С.М., ООО "Достроймаш", ООО "Салют".

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Шестой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2.Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа.

3.Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 л. в 1 экз. и приложенные к ней документы на 35 л. в 1 экз., в т.ч. 1 конверт.

Судья

Е.Н. Головнина