Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 09АП-5652/13
г. Москва |
|
17 апреля 2013 г. |
Дело N А40-94840/12-114-898 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Кузнецовой И.И.
судей: Мартыновой Е.Е., Гарипов В.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хвенько Е.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
ГП ЕАО МТС "Биробиджанская" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "29" ноября 2012 г. по делу N А40-94840/12-114-898, принятое судьей Ильиной Т.В. по иску ОАО "Росагролизинг" ОГРН 1027700103210 к ГП ЕАО МТС "Биробиджанская" ОГРН 1027900508360 о взыскании 166 024 317 рублей 08 копеек, обращении взыскания на предмет залога.
при участии в судебном заседании:
от истца: Соколова С.В. по дов. От 27.12.2012 г. N 262/д;
от ответчика: Маилов А.М. по дов. От 09.01.2012 N 27/1
УСТАНОВИЛ:
ОАО Росагролизинг" (далее - общество) обратилось в суд с иском к государственному предприятию ЕАО МТС "Биробиджанская" (далее - предприятие) о взыскании 92 679 919 рублей 06 копеек основной задолженности и 73 344 398 рублей 02 копейки пени, начисленной на 18 июня 2012 года, обращении взыскания на крупный рогатый скот, являющийся предметом залога в силу закона.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 29 ноября 2012 года по делу N А40-94840/12-114-898 суд взыскал с государственного предприятия ЕАО МТС "Биробиджанская" в пользу открытого акционерного общества "Росагролизинг" 166 024 317 рублей 08 копеек, из них: 92 679 919 рублей 06 копеек основной задолженности и 73 344 398 рублей 02 копейки пени, а также 220 000 рублей расходов по государственной пошлине. Обратил взыскание на предмет залога:
- по договору от 08 июня 2006 года N 2006/РНП-80 на 226 голов крупного рогатого скота стоимостью 10 022 390 рублей 36 копеек;
- по договору от 08 июня 2006 года 2006/РНП-81 на 99 голов крупного рогатого скота стоимостью 4 390 254 рубля;
- по договору от 14 июня 2007 года N 2007/РНП-214/3 на 916 голов крупного рогатого скота стоимостью 55 259 586 рублей;
- по договору от 17 марта 2008 года N 2008/РГП-365 на 240 голов крупного рогатого скота стоимостью 21 165 120 рублей;
- по договору от 15 мая 2008 года N 2008/РГП-433 на 260 голов крупного рогатого скота стоимостью 22 798 360 рублей.
Не согласившись с принятым с принятым судебным актом, ГП ЕАО МТС "Биробиджанская" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение Арбитражного суда города Москвы изменить, в части взыскания суммы пени в размере 73 344 398 руб. и обращении взыскания на предмет залога.
В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении Мирового соглашения по настоящему делу.
В обоснование заявленного ходатайства сторонами представлен подписанный сторонами текст Мирового соглашения от 17 апреля 2013 года, в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ОАО "Росагролизинг" к ГП ЕАО МТС "Биробиджанская" о взыскании задолженности по договорам купли-продажи племенной продукции N 2006/РНП-80 от 08.06.2006, N 2006/РНП-81 от 08.06.2006, N 2007/РНП-214/3 от 14.06.2007, N 2008/РГП-365 от 17.03.2008, N2008/РГП-433 от 15.05.2008, в сумме 166 024 317,08 руб., из которых задолженность по уплате платежей по состоянию на 18.06.2012 года 73 490 262,07 руб, пени 73 344 398,02 руб, задолженность по досрочному исполнению обязательств по указанным договорам в размере 19 371 552,00 руб.
2. После обоюдного подписания сторонами настоящего мирового соглашения ОАО "Росагролизинг" отказывается от требований в части взыскания пени в сумме 73 344 398,02 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
3. ГП ЕАО МТС "Биробиджанская", в свою очередь, обязуется погасить сумму задолженности по договорам купли-продажи племенной продукции N 2006/РНП-80 от 08.06.2006, N 2006/РНП-81 от 08.06.2006, N 2007/РНП-214/3 от 14.06.2007, N 2008/РГП-365 от 17.03.2008, N2008/РГП-433 от 15.05.2008, в размере 92 861814,07 рублей в следующем порядке:
· 30 975 237,07 рублей во втором квартале 2013 года,
· 30 943 288,00 рублей в первом квартале 2014 года,
· 30 943 289,00 рублей в первом квартале 2015 года.
4. Расходы, понесённые истцом по уплате госпошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере 50% за счет ответчика, а оставшиеся 50% за счет средств федерального бюджета.
5. Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.
6 Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 138-142 АПК разъяснены и понятны сторонам
Стороны в судебное заседание апелляционной инстанции явились. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на заключение мирового соглашения.
В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив Мировое соглашение.
В силу статей 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
В связи с утверждением апелляционным судом Мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство делу А40-94840/12-114-898 подлежит прекращению.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены сторонам.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50% уплаченной истцом государственной пошлины по иску - 110 000 (сто десять тысяч) рублей подлежит возврату из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266-268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 29.11.2012 по делу N А40-94840/12-114-898 отменить.
Утвердить заключенное между и ОАО "Росагролизинг и ГП ЕАО МТС "Биробиджанская"" мировое соглашение на предусмотренных в нем условиях:
1 Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст.138-142 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления исковых требований ОАО "Росагролизинг" к ГП ЕАО МТС "Биробиджанская" о взыскании задолженности по договорам купли-продажи племенной продукции N 2006/РНП-80 от 08.06.2006, N 2006/РНП-81 от 08.06.2006, N 2007/РНП-214/3 от 14.06.2007, N 2008/РГП-365 от 17.03.2008, N2008/РГП-433 от 15.05.2008, в сумме 166 024 317,08 руб., из которых задолженность по уплате платежей по состоянию на 18.06.2012 года 73 490 262,07 руб., пени 73 344 398,02 руб, задолженность по досрочному исполнению обязательств по указанным договорам в размере 19 371 552,00 руб.
2 После обоюдного подписания сторонами настоящего мирового соглашения ОАО "Росагролизинг" отказывается от требований в части взыскания пени в сумме 73 344 398,02 рублей и обращении взыскания на заложенное имущество.
3 ГП ЕАО МТС "Биробиджанская", в свою очередь, обязуется погасить сумму задолженности по договорам купли-продажи племенной продукции N 2006/РНП-80 от 08.06.2006, N 2006/РНП-81 от 08.06.2006, N 2007/РНП-214/3 от 14.06.2007, N 2008/РГП-365 от 17.03.2008, N2008/РГП-433 от 15.05.2008, в размере 92 861814,07 рублей в следующем порядке:
· 30 975 237,07 рублей во втором квартале 2013 года,
· 30 943 288,00 рублей в первом квартале 2014 года,
· 30 943 289,00 рублей в первом квартале 2015 года.
4 Расходы, понесённые истцом по уплате госпошлины в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению в размере 50% за счет ответчика, а оставшиеся 50% за счет средств федерального бюджета.
5 Настоящее мировое соглашение составлено в трёх экземплярах по одному для каждой стороны и для Девятого Арбитражного апелляционного суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятым Арбитражным апелляционным судом.
6 Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 138-142 АПК разъяснены и понятны сторонам
Производство по делу N А40-94840/12-114-898 прекратить.
Возвратить ОАО "Росагролизинг" из средств Федерального бюджета 110 000 (сто десять тысяч) руб. госпошлины по иску.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
И.И. Кузнецова |
Судьи |
В.С.Гарипов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.