Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 03АП-5217/10

г. Красноярск

08 апреля 2013 г.

Дело N А33-5881/2010

Резолютивная часть постановления объявлена "02" апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "08" апреля 2013 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Кирилловой Н.А., Петровской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Савицкас Н.В.,

при участии представителей:

истца - Белущенко С.В. по доверенности от 07.10.2011,

ответчика - Липина А.В. по доверенности от 27.11.2012 N 421,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по делу А33-5881/2010,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Громадский щебеночный карьер" (ОГРН 1062440009939) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692) о взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости услуг по передаче электрической энергии в объеме 10 385 138,77 кВт/час за период с 01.01.2007 по 31.12.2009 в размере 7 077 516,28 рублей.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: федеральное государственное учреждение "Исправительная колония N 16 ГУФСИН Красноярского края", открытое акционерное общество "Мобильные ТелеСистемы", общество с ограниченной ответственностью "Крамис", открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири", общество с ограниченной ответственностью "Красноярская региональная энергетическая компания".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "26" октября 2010 года по делу N А33-5881/2010 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.10.2010 отменено, принят новый судебный акт об удовлетворении исковых требований.

Открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с заявлением о пересмотре постановления от 01.08.2011 по новым обстоятельствам.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.12.2012 постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 01.08.2011 по делу N А33-5881/2010 отменено, рассмотрение апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Громадский щебеночный карьер" на решение Арбитражного суда Красноярского края от "26" октября 2010 года по делу N А33-5881/2010 назначено на 09.01.2013.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции принято постановление от 11.03.2013, которым решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

В силу части 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе судебных расходов, понесенных в связи с подачей апелляционной жалобы.

Судом апелляционной инстанции при принятии постановления не разрешен вопрос о распределении между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде кассационной инстанции.

Согласно пункту 3 части 1, части 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не решен вопрос о судебных расходах. Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании.

В пункте 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" указано на возможность суда апелляционной инстанции в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

При подаче кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа открытое акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" уплатило государственную пошлину в сумме 2000 рублей платежным поручением от 22.08.2011 N 11964.

Учитывая результаты рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей за подачу кассационной жалобы подлежат отнесению на общество с ограниченной ответственностью "Громадский щебеночный карьер".

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Громадский щебеночный карьер" (ОГРН 1062440009939, ИНН 2445000070) в пользу открытого акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) 2 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий

Н.Н. Белан

Судьи

Н.А. Кириллова О.В. Петровская