Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 13АП-8561/13

г. Санкт-Петербург

19 апреля 2013 г.

Дело N А56-54636/2012

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Серикова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Арсенал-Инвест Груп" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 г. по делу N А56-54636/2012 (судья Преснецова Т.Г.), принятое

по иску Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ООО "Арсенал-Инвест Груп"

о выселении

установил:

14.03.2013 г. ООО "Арсенал-Инвест Груп" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 г. по делу N А56-54636/2012.

В соответствии со статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия. При этом, согласно части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. Решение по настоящему делу изготовлено в полном объеме 12.02.2013 г. Апелляционная жалоба почтовым отправлением N 19905359057225 направлена в арбитражный суд 14.03.2013 г., что подтверждается печатью почтовой службы на конверте, то есть по истечении срока, предусмотренного статьей 259 АПК РФ. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы истцом приложено не было.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержала ходатайство о его восстановлении, апелляционная жалоба определением суда от 01.04.2013 г. возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

05.04.2013 г. ООО "Арсенал-Инвест Груп" вновь обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2013 г. по делу N А56-54636/2012.

Поскольку апелляционная жалоба подана по истечении срока на подачу апелляционной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении, данная апелляционная на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-8561/2013) возвратить заявителю.

Приложение: копия апелляционной жалобы, поступившей в электронном виде, на 3л.

Судья

И.А. Серикова