Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 05АП-2342/13

г. Владивосток

17 апреля 2013 г.

Дело N А59-2976/2012

Резолютивная часть постановления оглашена 10 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 апреля 2013 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей С.М. Синицыной, С.Б. Култышева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания М.В. Ждановой,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Председателя ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "Сахалинская лизинговая компания" Малашича Алексея Владимировича,

апелляционное производство N 05АП-2342/2013

на определение от 06.02.2013

судьи М.С. Слепенковой

по делу N А59-2976/2012 Арбитражного суда Сахалинской области

по заявлению Ликвидационной комиссии закрытого акционерного общества "Сахалинская лизинговая компания" (ОГРН 1026500527085, ИНН 6501087229) о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

при участии:

от лиц, участвующих в деле о банкротстве, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

Председатель ликвидационной комиссии Закрытого акционерного общества "Сахалинская лизинговая компания" (далее - ЗАО "Сахалинская лизинговая компания") обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), о введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре, утверждении конкурсного управляющего Глика Вадима Евгеньевича, члена Некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".

Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 06.02.2013 производство по делу N А59-2976/2012 по заявлению председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" о признании ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" несостоятельным (банкротом) приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в законную силу судебного акта по делу N А59-3727/2012.

Не согласившись с вынесенным определением, председатель ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" Малашич А.В. обратился в апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить. Полагает, что результат рассмотрения дела Арбитражного суда Сахалинской области N А59-3727/2012, в рамках которого оспаривается решение о ликвидации общества, не может повлиять на результат рассмотрения дела о банкротстве и на платежеспособность должника. Указывает, что акционерами принято повторное решение о ликвидации общества, рассмотрение дела по существу откладывается более полугода, задолженность общества увеличилась более чем на 117500000 рублей, хозяйственная деятельность прекращена.

В канцелярию суда поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Сахалинской области о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

Участвующие в деле о банкротстве лица, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в суд не обеспечили. Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся представителей участников в деле о банкротстве.

Исследовав и оценив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-271 АПК РФ правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта в силу следующих обстоятельств.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Сахалинской области находится дело N А59-3722/12 по иску ЗАО "Истра" к ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" о признании недействительным решения общего собрания акционеров ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" о ликвидации общества, формировании ликвидационной комиссии и назначении председателя ликвидационной комиссии, оформленного протоколом от 29.06.2012, признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц о принятии решения о ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" от 09.07.2012, о формировании ликвидационной комиссии, назначении председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" от 09.07.2012.

В соответствии со статьёй 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта РФ, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Производство по делу приостанавливается до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда (часть 1 статьи 145 АПК РФ).

В обоснование заявленных требований, а также полномочий председателя ликвидационной комиссии Малашича А.В. в дело представлены выписка из протокола общего собрания акционеров ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" и Выписка из ЕГРЮЛ, содержащая сведения о внесении 09.07.2012 г. в ЕГРЮЛ записи о принятии решения о ликвидации юридического лица, записи о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания", вопрос о признании которых недействительными рассматривается в деле N А59-3727/2012. Таким образом, решение вопроса о признании ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" несостоятельным (банкротом) напрямую зависело от результата рассмотрения судом дела о недействительности решения общего собрания акционеров ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" о ликвидации общества в добровольном порядке.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о невозможности рассмотрения заявления председателя ликвидационной комиссии по настоящему делу по существу до рассмотрения дела N А59-3727/2012 и вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение указанного дела.

05.03.2013 Арбитражным судом Сахалинской области по делу N А59-3727/2012 вынесено решение, которым в удовлетворении требований ЗАО "Истра" к ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" о признании недействительным решения общего собрания акционеров о ликвидации общества, формировании ликвидационной комиссии и назначении председателя ликвидационной комиссии, оформленного протоколом от 29.06.2012, признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц о принятии решения о ликвидации юридического лица ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" от 09.07.2012, о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" от 09.07.2012 отказано.

Кроме того, 06.02.2013 в Арбитражный суд Сахалинской области обратилась Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N 1 по Сахалинской области в с заявлением, в котором просит признать ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на три месяца; установить требования уполномоченного органа для включения в третью очередь реестра требований кредиторов в сумме 23114471 рубль 44 копейки, из которых недоимки по налогу 22970857 рублей 91 копейка, пени 143613 рублей 53 копейки; назначить конкурсного управляющего из списка кандидатур, предложенных по запросу Арбитражного суда саморегулируемой организацией арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих". Указанное заявление в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) зарегистрировано в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Определением суда от 07.02.2013 заявление уполномоченного органа принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, рассмотрение обоснованности требований уполномоченного органа назначено после рассмотрения по существу заявления председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" о признании ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" несостоятельным (банкротом).

Таким образом, при отсутствии определения суда от 06.02.2013 о приостановлении производства по делу и в случае удовлетворения требований ЗАО "Истра" к ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" в рамках дела N А59-3727/2012, обоснованность требований уполномоченного органа не могла быть рассмотрена после рассмотрения по существу заявления председателя ликвидационной комиссии ЗАО "Сахалинская лизинговая компания" о признании общества несостоятельным (банкротом).

Между тем, от очередности рассмотрения требований председателя ликвидационной комиссии и уполномоченного органа зависит, в том числе, решение вопроса об утверждении арбитражного управляющего, определение в последующем лица, обязанного нести расходы, связанные с процедурой банкротства.

Довод апелляционной жалобы председателя ликвидационной комиссии о том, что судом не принято во внимание принятие собранием акционеров повторного решения о ликвидации общества в добровольном порядке судом отклоняется, поскольку основанием для обращения в суд с рассматриваемым заявлением послужило иное решение собрания акционеров.

Иные доводы, изложенные заявителем в жалобе, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не влияющими на правомерные выводы суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого определения не имеется, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 258, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Сахалинской области от 06.02.2013 по делу N А59-2976/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца.

Председательствующий

А.В. Ветошкевич

Судьи

С.М. Синицына С.Б. Култышев