г. Вологда |
|
19 апреля 2013 г. |
Дело N А66-12389/2010 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Финансовая компания "Бетиз" Роснача Вадима Владиславовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 01 марта 2013 года по делу N А66-12389/2010 (судья Першина А.В.),
установил:
конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Финансовая компания "Бетиз" (ОГРН 1026900551402; далее - Должник) Роснач Вадим Владиславович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Тверской области от 01 марта 2013 года о признании обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов Должника требования Селезневой Маргариты Николаевны в сумме 7 065 762 руб. 87 коп.
Определением суда от 20.03.2013 апелляционная жалоба подателя оставлена без движения, в связи с нарушением требований пункта 4 части 2, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Копия определения, направленная по известному суду адресу подателя, получена лично Росначем В.В. 25.03.2013 согласно почтовому уведомлению от 21.03.2013 N 38846.
Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда от 20.03.2013.
При таких обстоятельствах согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Финансовая компания "Бетиз" Роснача Вадима Владиславовича на определение Арбитражного суда Тверской области от 01 марта 2013 года по делу N А66-12389/2010 (регистрационный номер 14АП-2150/2013) по известному суду адресу: город Тверь, ОПС-100, а/я 0616.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.
Судья |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А66-12389/2010
Должник: ОАО "Финансовая компания "Бетиз"
Кредитор: Кочубеев Сергей Владимирович, ООО Юридическая фирма "Практикум", ООО ЮФ "Практикум"
Третье лицо: Грязнова К. П., Ёлгина Ирина Михайловна, МРИ ФНС N 10 по Тверской области, Некоммерческое партнерство "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ООО "Квадрат", Панфил Ксения Павловна, Роснач Вадим Владиславович, Сафонов Александр Стефанович, Сафонова Мария Сергеевна, Светлых Галина Владимировна, Селезнева Маргарита Николаевна, Тверской негосударственный пенсионный фонд "Содружество", Тверской НПФ "Содружество", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Центральный районный отдел службы судебных приставов, Щербаков Валерий Борисович, Щербакова Светлана Юрьевна, ., Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области
Хронология рассмотрения дела:
03.09.2015 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-5899/15
26.06.2015 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-12389/10
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2424/12
13.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2424/12
20.05.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2640/13
24.04.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1301/13
19.04.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2150/13
10.04.2013 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-2813/13
28.03.2013 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-1418/13
24.12.2012 Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-10207/12
04.09.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6375/12
28.08.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-6608/12
17.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2424/12
07.06.2012 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-2424/12
23.05.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-640/12
03.04.2012 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-12389/10
07.02.2012 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-12389/10
07.02.2012 Решение Арбитражного суда Тверской области N А66-12389/10
01.02.2012 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-9095/11
10.08.2011 Определение Арбитражного суда Тверской области N А66-12389/10