г. Санкт-Петербург |
|
05 апреля 2013 г. |
Дело N А56-47115/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Борисова Г.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Семь Холмов" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02 ноября 2011 года по делу N А56-47115/2011 (судья Ятманов А.В.), принятое
по иску ЗАО "ПОСТЕР"
к ООО "Семь Холмов"
о взыскании денежных средств
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Семь Холмов" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.11.2011 по делу N А56-47115/2011.
Одновременно к жалобе ее податель приложил квитанцию об уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы от 20.03.2013 (СБ9038/1733).
В соответствии с частью первой статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен названным Кодексом.
Согласно части второй названной статьи срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе, в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Как усматривается из материалов дела, определением от 02.09.2011 иск ЗАО "ПОСТЕР" принят к производству арбитражного суда и назначен к рассмотрению в предварительном и основном судебных заседаниях на 02.11.2011.
В судебном заседании 02.11.2011 спор рассмотрен судом по существу. По окончании рассмотрения дела вынесено решение, изготовленное в полном объеме 02.11.2011. Следовательно, установленный срок подачи апелляционной жалобы на решение от 02.11.2011 истек 02.12.2011.
ООО "Семь Холмов" подало апелляционную жалобу 26.03.2013, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.
При этом ООО "Семь Холмов" сослалось на отсутствие сведений о принятии решение от 02.11.2011 до наложения ареста на расчетный счет в Сбербанке ввиду направления корреспонденции в адрес ответчика по адресу: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 27 корп. 3, в то время как адрес ответчика по договору: г. Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 27 корп. 5.
Принимая во внимание, что заявленное ходатайство о восстановлении срока подано по истечении шести месяцев со дня принятия решения и наличие в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ от 12.08.2011 с указанием юридического адреса ООО "Семь Холмов": город Москва, ул. Мусы Джалиля, д. 27 корп. 3 (л.д. 40-46), приведенные подателем жалобы в ходатайстве о восстановлении срока основания не являются уважительными, ходатайство о восстановлении срока подлежит оставлению без удовлетворения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 264 АПК РФ, если апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы и в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано, то апелляционная жалоба возвращается ее подателю.
Руководствуясь статьями 117, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать ООО "Семь Холмов" в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу ООО "Семь Холмов" (регистрационный номер 13АП-7849/2013) возвратить заявителю.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
4. Возвратить ООО "Семь Холмов" из федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 20.03.2013 (СБ9038/1733)
Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 6 листах; справка на возврат государственной пошлины.
Судья |
Г.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-47115/2011
Истец: ЗАО "ПОСТЕР"
Ответчик: ООО "Семь Холмов"