Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 апреля 2013 г. N 08АП-7/13

город Омск

19 апреля 2013 г.

Дело N А46-335/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 19 апреля 2013 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Веревкина А.В.,

судей Глухих А.Н., Зиновьевой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ауталиповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-7/2013) Банка ВТБ (открытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Омской области от 20.12.2012 принятое по заявлению Банка ВТБ (открытое акционерное общество) об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решении от 14.05.2012 по делу N А46-335/2012 (судья Крещановская Л.А.), по иску Банка ВТБ (открытое акционерное общество) к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений", закрытому акционерному обществу "Карасукский мелькомбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади", обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания", открытому акционерному обществу "Хлебник", открытому акционерному обществу "Форнакс", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь", обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк", закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии", открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор", открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов", о взыскании солидарно 110 022 274 руб. 73 коп., по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений к Банку ВТБ (открытое акционерное общество) о признании недействительными (ничтожными) условий кредитного соглашения в части и применении последствий недействительности части сделки,

при участии в судебном заседании:

от Банка ВТБ (открытое акционерное общество) - представителя Лохтина Е.Ю. по доверенности N 350000/625-Д от 26.03.2013 сроком действия один год,

от общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений".

закрытого акционерного общества "Карасукский мелькомбинат", общества с ограниченной ответственностью "Производственные площади", общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания", открытого акционерного общества "Хлебник", открытого акционерного общества "Форнакс", общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь", общества с ограниченной ответственностью "Химтэк", закрытого акционерного общества "Новые аграрные технологии", открытого акционерного общества "Тогучинский элеватор", открытого акционерного общества "Карасукский комбинат хлебопродуктов" представители не явились,

установил:

Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ОАО), банк, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений", открытому акционерному обществу "Карасукский мелькомбинат", обществу с ограниченной ответственностью "Производственные площади", обществу с ограниченной ответственностью "Зерновая компания", открытому акционерному обществу "Хлебник", открытому акционерному обществу "Форнакс", обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь", обществу с ограниченной ответственностью "Химтэк", закрытому акционерному обществу "Новые аграрные технологии", открытому акционерному обществу "Тогучинский элеватор", открытому акционерному обществу "Карасукский комбинат хлебопродуктов" о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 и договорам поручительства в общем размере 110 022 274 руб. 73 коп.

ООО "Новые технологии защиты растений", воспользовавшись правом, предоставленным статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), обратилось со встречными исковыми требованиями к Банку ВТБ (ОАО) о признании недействительными условий кредитного соглашения в силу ничтожности, предусмотренных в подпункте 11 пункта 9.1 (в редакции дополнительных соглашений), пункте 11.4, пункте 8.5 и пункте 6.8 кредитного соглашения, пункта 1 дополнительного соглашения N 2 от 25.03.2009, пункта 2 дополнительного соглашения N 2 от 25.03.2009 (в части изменения редакции подпункта 11 пункта 9.1 кредитного соглашения), пункта 1 дополнительного соглашения N 3 от 30.03.2010 (в части изменения редакции пункта 4.4 кредитного соглашения путём дополнения его подпунктом 4.4.1, включающим условие об оплате комиссии за изменение условий кредитного сделки в перечень отлагательных условий), пункта 4 дополнительного соглашения N 3 от 30.03.3010 (новая редакция подпункта 11 пункта 9.1 кредитного соглашения). А также о применении последствий недействительности (ничтожности) условий кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 в виде возврата суммы комиссии за изменение кредитной сделки в размере 245 500 руб.; о применении последствий недействительности (ничтожности) условий кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 в виде возврата ранее уплаченных сумм неустойки за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов, установленных пунктом 11.4 кредитного соглашения, в размере 775 959 руб. 33 коп., путём зачёта указанных сумм в счёт погашения части задолженности заёмщика перед кредитором по оплате основного долга согласно представленным расчётам с учётом недействительности (ничтожности) условия пункта 8.5 кредитного соглашения, согласно которому требования кредитора об уплате неустойки (пени) удовлетворяются в более ранней очереди, чем требования об уплате процентов, комиссий и основного долга, поскольку на даты уплаты комиссии и неустойки задолженность по уплате процентов отсутствовала.

Решением Арбитражного суда Омской области от 14.05.2012 по делу N А46-335/2012 требования Банка ВТБ (ОАО) удовлетворены частично. С ООО "Новые технологии защиты растений", ЗАО "Карасукский мелькомбинат", ООО "Производственные площади", ООО "Зерновая компания", ОАО "Хлебник", ОАО "Форнакс", ООО "Торговый дом "Сибирский пекарь", ООО "Химтэк", ЗАО "Новые аграрные технологии", ОАО "Тогучинский элеватор", ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана солидарно задолженность по кредитному соглашению N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008 в общем размере 73 621 923 руб. 72 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 48 055 069 руб. 08 коп., начисленные проценты за пользование кредитом в размере 13 417 370 руб. 26 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 10 237 704 руб. 58 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам в размере 1 256 664 руб. 76 коп., штраф за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 655 115 руб. 04 коп., а также 200 000 руб. государственной пошлины. С ОАО "Тогучинский элеватор" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00317 от 30.03.2010 в размере 1 578 009 руб. С ЗАО "Карасукский мелькомбинат" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00054 от 30.03.2010 в размере 1 578 009 руб. С ООО "Химтэк" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00261 от 30.03.2010 в размере 1 578 009 руб. С ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00347 от 30.03.2010 в размере 1 578 009 руб. С ОАО "Форнакс" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00103 от 30.03.2010 в размере 1 578 009 руб. С ОАО "Хлебник" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00128 от 30.03.2010 в размере 2 510 469 руб. 02 коп. С ЗАО "Новые аграрные технологии" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00287 от 30.03.2010 в размере 2 510 469 руб. 02 коп. С ООО "Производственные площади" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00183 от 30.03.2010 в размере 2 510 469 руб. 02 коп. С ООО "Зерновая компания в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00153 от 30.03.2010 в размере 2 510 469 руб. 02 коп. С ООО "Торговый дом "Сибирский пекарь" в пользу Банка ВТБ (ОАО) взыскана неустойка за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00234 от 30.03.2010 в размере 2 510 469 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

Встречные исковые требования ООО "Новые технологии защиты растений" удовлетворены частично. Признано недействительным условие подпункта 4.4.1 пункта 4.4 кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 в редакции дополнительного соглашения N 3 от 30.03.2010, предусматривающее, что заёмщик оплачивает кредитору комиссию за изменение условий кредитной сделки в размере 0,25% от суммы кредита. Заёмщик обязуется уплатить комиссию за изменение условий кредитной сделки не позднее 3-х рабочих дней с даты подписания соответствующего документа об изменении условий сделки. Применены последствия ничтожности части сделки в виде возврата ООО "Новые технологии защиты растений" суммы комиссии, уплаченной Банку ВТБ (ОАО), в соответствии с подпунктом 4.4.1 пункта 4.4 кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 в редакции дополнительного соглашения N 3 от 30.03.2010 в размере 245 500 руб. путём зачёта указанной суммы в счёт погашения части основного долга ООО "Новые технологии защиты растений" перед Банком ВТБ (ОАО) по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082. Применены последствия ничтожности условия, предусмотренного пунктом 8.5 кредитного соглашения от 25.03.2009 N КС-740000/2009/00015, согласно которому требования кредитора об уплате неустойки (пени) удовлетворяются в более ранней очереди, чем требования об уплате процентов, комиссии и основного долга, путём зачёта суммы штрафа за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 655 115 руб. 04 коп. в счёт погашения части основного долга ООО "Новые технологии защиты растений" перед Банком ВТБ (ОАО) по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказано.

Этим же решением с Банка ВТБ (ОАО) в пользу ООО "Новые технологии защиты растений" взыскано 4 000 руб. государственной пошлины.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 решение Арбитражного суда Омской области по делу N А46-335/2012 оставлено без изменения.

22.08.2012, 23.08.2012, 24.08.2012 по делу выданы исполнительные листы.

Банк ВТБ (ОАО) 02.11.2012 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением об исправлении опечаток в решении суда от 14.05.2012, состоящих, по мнению банка, в следующем:

1) в мотивировочной части решения на стр. 2 (абзац 11) указано, что "Банк ВТБ 24 (открытое акционерное общество) (далее по тексту - Банк ВТБ (ОАО)) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением".

2) в мотивировочной части решения на стр. 4 (абзац 1) указано, что в соответствии с подпунктами 1, 3 дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2009 к кредитному соглашению проценты по кредитной линии, начиная с 01.02.2009 (включительно) начисляются в размере 22 процентов годовых".

3) в резолютивной части решения на стр. 10 (абзацы 5-7), стр. 11 (абзацы 5, 7) судом допущены опечатки в указании ИНН ООО "Зерновая компания" и ЗАО "Карасукский мелькомбинат", а также ОГРН ЗАО "Новые аграрные технологии".

4) в резолютивной части решения на стр. 12 (абзац 6) указано: "Применить последствия ничтожности условия, предусмотренного пунктом 8.5 кредитного соглашения от 25.03.2009 N КС-740000/2009/00015, согласно которому требования кредитора об уплате неустойки (пени) удовлетворяются в более ранней очереди, чем требования об уплате процентов, комиссии и основного долга, путем зачета суммы штрафа за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 655 115 руб. 04 коп. в счет погашения части основного долга общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" перед Банком ВТБ (открытое акционерное общество) по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082".

Вместе с тем, заемщиком - ООО "Новые технологии защиты растений" - в адрес ОАО Банк ВТБ добровольно уплачена иная сумма неустойки за неисполнение обязательства по поддержанию оборотов, а именно: 775 959 руб. 33 коп., что подтверждается материалами дела, а именно: расчетами задолженности заемщика и поручителей, представленными Банком при подаче искового заявления и платежными поручениями об уплате неустойки.

Сумма неустойки в размере 655 115 руб. 04 коп., начислена за период с 01.06.2010 (с даты, когда заемщик прекратил добровольное погашение указанной неустойки) по 30.09.2011 (дату, по состоянию на которую предъявлены в суд исковые требования) и заявлена банком к взысканию с заемщика; указанная сумма неустойки не была уплачена заемщиком банку, в связи с чем не может быть зачтена в счет суммы основного долга в дату ее уплаты.

Таким образом, суд, по мнению банка, ошибочно указал сумму, подлежащей зачету неустойки в размере 775 959 руб. 33 коп. вместо 655 115 руб. 04 коп.

Кроме того, как указывает банк, судом допущена описка при указании номера и даты рассматриваемого кредитного соглашения: в рамках дела N А46-335/2012 рассматривалось кредитное соглашение N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008, а не кредитное соглашение N КС-740000/2009/00015 от 25.03.2009.

5) по тексту резолютивной части на стр. 10 (абзацы 5-7) решения банк просил исправить опечатку, изложив текст в следующей редакции - "Взыскать солидарно с ОАО "Новые технологии защиты растений", ЗАО "Карасукский мелькомбинат" (ИНН 5405258832), ООО "Производственные площади", ООО "Зерновая компания" (ИНН 5405257557), ОАО "Хлебник", ОАО "Форнакс", ООО "Торговый дом "Сибирский пекарь", ООО "Химтэк", ЗАО "Новые аграрные технологии" (ОГРН 1025402487307), ОАО "Тогучинский элеватор", ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов" в пользу Банка ВТБ (ОАО) задолженность по кредитному соглашению от N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008 в общем размере 74 254 904 руб. 27 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 48 055 069 руб. 05 коп., начисленные проценты за пользование кредитом в размере 13 417 370 руб. 24 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 10 237 935 руб. 83 коп., неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам, в размере 1 256 664 руб. 76 коп., штраф за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 1 287 864 руб. 39 коп., а также 200 000 руб. - государственной пошлины.

Взыскать с ОАО "Тогучинский элеватор" в пользу Банка ВТБ (ОАО) неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00317 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.

Взыскать с ЗАО "Карасукский мелькомбинат" (ИНН 5405258832) в пользу Банка ВТБ (ОАО) неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00054 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.".

6) по тексту резолютивной части на стр. 11 (абзацы 1-7) решения банк просил исправить опечатку, изложив текст в следующей редакции: "Взыскать с ООО "Химтэк" в пользу Банка ВТБ (ОАО) неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00261 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.

Взыскать с ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов" в пользу Банка ВТБ (ОАО), неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00347 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.

Взыскать с ОАО "Форнакс" в пользу Банка ВТБ (ОАО) неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00103 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.

Взыскать с ОАО "Хлебник" в пользу Банка ВТБ (ОАО) неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00128 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.

Взыскать с ЗАО "Новые аграрные технологии" в пользу Банка ВТБ (ОАО) неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00287 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.

Взыскать с ООО "Производственные площади" в пользу Банка ВТБ (ОАО) неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00183 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.

Взыскать с ООО "Зерновая компания" в пользу Банка ВТБ (ОАО) неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00153 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.".

7) по тексту резолютивной части на стр. 12 (абзац 1) решения банк просил исправить опечатку, изложив текст в следующей редакции - "Взыскать с ООО "Торговый дом "Сибирский пекарь" в пользу Банка ВТБ (ОАО) неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00234 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.".

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2012 года по делу N А46-335/2012 внесены следующие исправления в решение Арбитражного суда Омской области от 14.05.2012 года по делу N А46-335/2012.

Абзац 11 на странице 2 мотивировочной части решения Арбитражного суда Омской области от 14.05. 2012 по делу N А46-335/2012 читать в следующее редакции: "Банк ВТБ (открытое акционерное общество)".

Абзац 1 на странице 4 мотивировочной части решения Арбитражного суда Омской области от 14.05.2012 по делу N А46-335/2012 читать в следующее редакции: "В соответствии с п.п. 1, 3 Дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2009 к Кредитному соглашению проценты по Кредитной линии, начиная с 01.02.2009 (включительно) начисляются в размере 22% процентов годовых".

Абзацы 5-7 на странице 11 резолютивной части решения Арбитражного суда Омской области от 14.05.2012 по делу N А46-335/2012 читать в следующее редакции: ИНН ООО "Зерновая компания" 540525557, ЗАО "Карасукский мелькомбинат", ИНН 5405258832, ОГРН ЗАО "Новые аграрные технологии" 1025402487370.

Абзац 6 на странице 12 резолютивной части решения Арбитражного суда Омской области от 14.05.2012 по делу N А46-335/2012 читать в следующее редакции: Применить последствия ничтожности условия, предусмотренного пунктом 8.5 кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082, согласно которому требования кредитора об уплате неустойки (пени) удовлетворяются в более ранней очереди, чем требования об уплате процентов, комиссии и основного долга, путем зачета суммы штрафа за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 655 115 руб. 04 коп. в счет погашения части основного долга ООО "Новые технологии защиты растений" перед Банком ВТБ (ОАО) по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082.

В удовлетворении остальной части заявления банка отказано.

Не соглашаясь с принятым судебным актом, Банк ВТБ (ОАО) в апелляционной жалобе просит его отменить.

В обоснование апелляционной жалобы истец указывает, что материалами дела подтверждается заявленный банком размер процентной ставки по кредитному соглашению, размер уплаченной заёмщиком неустойки за неподдержание кредитового оборота, а также размер неустойки, подлежащий взысканию неустойки и размер задолженности заемщика по кредитному соглашению и поручителей - по договорам поручительства. Кроме того, ссылается на допущенные судом первой инстанции ошибки в реквизитах ответчиков.

В судебном заседании, открытом 21.03.2013, в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 28.03.2013. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте суда в сети Интернет.

После перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.

Суд апелляционной инстанции в порядке статьи 158 АПК РФ отложил рассмотрение апелляционной жалобы на 18.04.2013 и признал явку представителя Банка ВТБ (ОАО) в судебное заседание обязательной. Суд предложил Банку ВТБ (ОАО) в срок до 10.04.2013 представить в канцелярию суда дополнительные пояснения по расчету, приложенному к заявлению об исправлении опечатки, обосновать с приложением арифметических расчетов суммы задолженности, подлежащее указанию в судебном акте.

От банка поступили письменные пояснения к апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда Омской области от 20.12.2012 по делу N А46-335/2012.

ООО "Новые технологии защиты растений", ЗАО "Карасукский мелькомбинат", ООО "Производственные площади", ООО "Зерновая компания", ОАО "Хлебник", ОАО "Форнакс", ООО "Торговый дом "Сибирский пекарь", ООО "Химтэк", ЗАО "Новые аграрные технологии", ОАО "Тогучинский элеватор", ОАО "Карасукский комбинат хлебопродуктов", надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель банка поддержал требования, изложенные в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, письменные пояснения к ней, заслушав представителя Банка ВТБ (ОАО), проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим отмене.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Сущностью института исправления допущенных в решении описок, опечаток и арифметических ошибок является изменение решения относительно случайно допущенных, очевидных, не требующих доказывания по правилам рассмотрения дела по существу и пересмотра дела дефектов текста судебного акта.

По смыслу закона, описки, арифметические ошибки и опечатки носят технический характер, поэтому их исправление в порядке, предусмотренном статьей 179 АПК РФ, не затрагивает существа принятого решения.

По вопросам разъяснения решения, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано (часть 4 статьи 179 АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции полагает подлежащим исправлению следующие опечатки в решении Арбитражного суда Омской области от 14.05.2012 по делу N А46-335/2012:

- указать Банк ВТБ (ОАО) вместо "Банк ВТБ 24 (ОАО) (абзац 11 на странице 2 мотивировочной части решения);

- указать, что в соответствии с п.п. 1, 3 Дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2009 к Кредитному соглашению проценты по Кредитной линии, начиная с 01.02.2009 (включительно) начисляются в размере 22,3% процентов годовых (абзац 1 на странице 4 мотивировочной части решения);

- указать кредитное соглашение от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 (абзац 6 на странице 12 резолютивной части решения);

- указать верные ИНН и ОГРН ответчиков.

Из мотивировочной части решения от 14.05.2012 по делу N А46-335/2012, что сумма подлежащая взысканию солидарно с заемщика и поручителей по кредитному соглашению N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008 скорректирована судом первой инстанции в результате проверки представленных банком и заемщиком расчётов. При этом судом сделан вывод об обоснованности требований истца о солидарном взыскании с заемщика и поручителей просроченной задолженности по основному долгу в размере 48 055 069 руб. 05 коп., начисленных процентов за пользование кредитом в размере 13 417 370 руб. 24 коп., неустойки на просроченную задолженность по основному долгу в размере 10 237 935 руб. 83 коп., неустойки на просроченную задолженность по процентам в размере 1 256 664 руб. 76 коп., штрафа за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 655 115 руб. 04 коп. С учетом изложенного, в абзаце 2 на странице 9 мотивировочной части решения и абзацах 5-7 на странице 10 резолютивной части решения, следует указать, что сумма подлежащая взысканию солидарно с заемщика и поручителей составляет 73 622 154,92 руб. (48 055 069 руб. 05 коп. + 13 417 370 руб. 24 коп. + 10 237 935 руб. 83 коп. + 1 256 664 руб. 76 коп. + 655 115 руб. 04 коп.).

Суд первой инстанции применил последствия ничтожности пункта 8.5 кредитного соглашения по кредитному соглашению N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008 в виде зачета начисленной за период с 01.02.2009 по 31.05.2010 и фактически уплаченной неустойки за неисполнение обязательства по поддержанию кредитовых оборотов в счет погашения задолженности по уплате основного долга. Суд апелляционной инстанции отмечает, что в соответствии с материалами дела размер начисленной по кредитному соглашению N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008 за период с 01.02.2009 по 31.05.2010 и фактически уплаченной неустойки за неисполнение обязательства по поддержанию кредитовых оборотов составляет 652 424 руб. 63 коп.

С учетом изложенного в абзаце 6 на странице 12 резолютивной части решения следует указать на зачет суммы штрафа за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 652 424 руб. 63 коп. в счет погашения части основного долга ООО "Новые технологии защиты растений" перед Банком ВТБ (ОАО) по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082.

Неустойка за неподдержание кредитовых оборотов, начисленная за период с 01.02.2009 по 30.09.2011 по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 (1 287 864 руб. 39 коп.) не уплачена. Между тем, доводы апелляционной жалобы о том, что при проведении судом первой инстанции расчета суммы неустойки за неподдержание кредитовых оборотов по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082, подлежащей солидарному взысканию с заемщика и поручителей, последняя должна быть увеличена на сумму неустойки, начисленной за период с 01.02.2009 по 31.05.2010 и составлять 1 287 864 руб. 39 коп., отклоняются судом апелляционной инстанции.

В иске банком заявлено требование о взыскании солидарно с заемщика и поручителей по кредитному соглашению N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008 неустойки за неподдержание кредитовых оборотов в размере 655 115 руб. 04 коп. Исковые требования банком не уточнялись.

Учитывая, что по правилам статьи 49 АПК РФ суд не вправе выйти за пределы исковых требований, требования банка в части солидарного взыскания с заемщика и поручителей по кредитному соглашению N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008 неустойки за неподдержание кредитовых оборотов правомерно удовлетворены в заявленной сумме - 655 115 руб. 04 коп. Указанное свидетельствует о том, что при расчете неустойки за неподдержание кредитовых оборотов, подлежащей солидарному взысканию с заемщика и поручителей по кредитному соглашению N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008, судом первой инстанции арифметической ошибки допущено не было.

Судом первой инстанции допущены арифметические ошибки при определении неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков-поручителей.

Судом первой инстанции применены последствия ничтожности части сделки в виде возврата ООО "Новые технологии защиты растений" суммы комиссии, уплаченной банку, в соответствии с подпунктом 4.4.1 пункта 4.4 кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 в редакции дополнительного соглашения N 3 от 30.03.2010 в размере 245 500 руб., путем зачета указанной суммы в счет погашения части основного долга по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082.

Судом первой инстанции применены последствия ничтожности условия, предусмотренного пунктом 8.5 кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082, путем зачета суммы штрафа за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 652 424 руб. 63 коп. в счет погашения части основного долга ООО "Новые технологии защиты растений" по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС- 740000/2008/00082.

При таких обстоятельствах, база для начисления неустойки ответчикам-поручителям, принимая во внимание выводы суда первой инстанции о ничтожности части условий кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082, должна быть рассчитана с учетом сумм зачтенных судом первой инстанции в счет погашения части основного долга ООО "Новые технологии защиты растений" и суммы переплат по процентам.

Арифметически правильный размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков-поручителей, сделавших заявление о применении положений статьи 333 ГК РФ, составляет 1 485 977 руб. 73 коп., с остальных ответчиков-поручителей - 2 372 920 руб. 68 коп.

Неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для отмены судебного акта.

Определение Арбитражного суда Омской области от 20.12.2012 по делу N А46-335/2012 суда подлежит отмене, апелляционная жалоба - частичному удовлетворению.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе по правилам статьи 110 АПК РФ в рассматриваемой ситуации не распределяется, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании определения об исправлении опечатки.

Руководствуясь статьей 179, пунктом 1 части 1 статьи 270, статьей 271, пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Омской области от 20 декабря 2012 года по делу N А46-335/2012 отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление Банка ВТБ (открытое акционерное общество) об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решении от 14 мая 2012 года по делу N А46-335/2012 удовлетворить частично.

Внести следующие исправления в решение Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года по делу N А46-335/2012.

В абзаце 11 на странице 2 мотивировочной части решения Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года по делу N А46-335/2012 вместо Банк ВТБ 24 (открытое акционерное общество) читать Банк ВТБ (открытое акционерное общество).

Абзац 1 на странице 4 мотивировочной части решения Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года по делу N А46-335/2012 читать в следующей редакции: "В соответствии с п.п. 1, 3 Дополнительного соглашения N 1 от 27.02.2009 к Кредитному соглашению проценты по Кредитной линии, начиная с 01.02.2009 (включительно) начисляются в размере 22,3% процентов годовых".

Абзац 2 на странице 9 мотивировочной части решения Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года по делу N А46-335/2012 читать в следующей редакции: "С учетом изложенного, с учетом проверки представленных Банком и Заемщиком расчетов, сумма подлежащая взысканию солидарно с Заемщика и Поручителей, как указано выше подлежит корректировке и составляет 73 622 154,92 руб.".

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Омской области от 14 мая 2012 года по делу N А46-335/2012 читать в следующей редакции.

Исковое заявление Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" (ИНН 5405247693, ОГРН 1035401914767), закрытого акционерного общества "Карасукский мелькомбинат" (ИНН 5405258832, ОГРН 1035401937394), общества с ограниченной ответственностью "Производственные площади" (ИНН 5407212142, ОГРН 1025403223185), общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" (ИНН 5405257557, ОГРН 1035401935140), открытого акционерного общества "Хлебник" (ИНН 5505004630, ОГРН 1025501168021), открытого акционерного общества "Форнакс" (ИНН 5504009530, ОГРН 1025500974113), общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь" (ИНН 5506047147, ОГРН 1025501247914), общества с ограниченной ответственностью "Химтэк" (ИНН 5405272516, ОГРН 1045401918990), закрытого акционерного общества "Новые аграрные технологии" (ИНН 5406218960, ОГРН 1025402487307), открытого акционерного общества "Тогучинский элеватор" (ИНН 5438100544, ОГРН 1025404576086), открытого акционерного общества "Карасукский комбинат Хлебопродуктов" (ИНН 5422107865, ОГРН 1025404181813) в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению N КС-740000/2008/00082 от 28.05.2008 в общем размере 73 622 154 руб. 92 коп., из которых просроченная задолженность по основному долгу в размере 48 055 069 руб. 05 коп.; начисленные проценты за пользование кредитом в размере 13 417 370 руб. 24 коп.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по основному долгу в размере 10 237 935 руб. 83 коп.; неустойка, начисленная на просроченную задолженность по процентам в размере 1 256 664 руб. 76 коп.; штраф за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 655 115 руб. 04 коп., а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с открытого акционерного общества "Тогучинский элеватор" (ИНН 5438100544, ОГРН 1025404576086), зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Тогучинский район, г. Тогучин, ул. Элеваторная, дом 7, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 29, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00317 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Карасукский мелькомбинат" (ИНН 5405258832, ОГРН 1035401937394), зарегистрированного по адресу: город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 29, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00054 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Химтэк" (ИНН 5405272516, ОГРН 1045401918990), зарегистрированного по адресу: город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 29, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00261 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "Карасукский комбинат хлебопродуктов" (ИНН 5422107865, ОГРН 1025404181813), зарегистрированного по адресу: Новосибирская область, Карасукский район, город Карасук, улица Кутузова, дом 10, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 29, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00347 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "Форнакс" (ИНН 5504009530, ОГРН 1025500974113), зарегистрированного по адресу: город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 29, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00103 от 30.03.2010 в размере 1 485 977 руб. 73 коп.

Взыскать с открытого акционерного общества "Хлебник" (ИНН 5505004630, ОГРН 1025501168021), зарегистрированного по адресу: город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 29, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00128 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.

Взыскать с закрытого акционерного общества "Новые аграрные технологии" (ИНН 5406218960, ОГРН 10254024873707), зарегистрированного по адресу: город Новосибирск, улица Большевистская, дом 48, 2, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 29, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00287 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственные площади" (ИНН 5407212142, ОГРН 1025403223185), зарегистрированного по адресу: город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д.29, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00183 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зерновая компания" ИНН 5405257557, ОГРН 1035401935140), зарегистрированного по адресу: город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество), (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д.29, неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00153 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Сибирский пекарь" (ИНН 5506047147, ОГРН 1025501247914), зарегистрированного по адресу: город Новосибирск, улица Большевистская, дом 135/2, в пользу Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), неустойку за нарушение обязательств по договору поручительства N ДП-740000/2010/00234 от 30.03.2010 в размере 2 372 920 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" удовлетворить частично.

Признать недействительным условие подпункта 4.4.1 пункта 4.4 кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 в редакции дополнительного соглашения N 3 от 30.03.2010, предусматривающее, что заемщик оплачивает кредитору комиссию за изменение условий кредитной сделки в размере 0,25% от суммы кредита. Заемщик обязуется уплатить комиссию за изменение условий кредитной сделки не позднее 3-х рабочих дней с даты подписания соответствующего документа об изменении условий сделки.

Применить последствия ничтожности части сделки в виде возврата общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" суммы комиссии, уплаченной Банку ВТБ (открытое акционерное общество), в соответствии с подпунктом 4.4.1 пункта 4.4 кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082 в редакции дополнительного соглашения N 3 от 30.03.2010 в размере 245 500 руб. путем зачета указанной суммы в счет погашения части основного долга общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" перед Банком ВТБ (открытое акционерное общество) по Кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082.

Применить последствия ничтожности условия, предусмотренного пунктом 8.5 кредитного соглашения от 28.05.2008 N КС-740000/2008/00082, согласно которому требования кредитора об уплате неустойки (пени) удовлетворяются в более ранней очереди, чем требования об уплате процентов, комиссии и основного долга, путем зачета суммы штрафа за невыполнение обязательств по поддержанию оборотов в размере 652 424 руб. 63 коп. в счет погашения части основного долга общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" перед Банком ВТБ (открытое акционерное общество) по кредитному соглашению от 28.05.2008 N КС- 740000/2008/00082.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать.

Взыскать с Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391), зарегистрированного по адресу: город Санкт-Петербург, ул. Морская Б., д. 29, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новые технологии защиты растений" (ИНН 5405247693, ОГРН 1035401914767), зарегистрированного по адресу: г. Новосибирск, ул. Большевистская, д. 135/2, 4 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении заявления Банка ВТБ (открытое акционерное общество) об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок в решении от 14 мая 2012 года по делу N А46-335/2012 в остальной части отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А. В. Веревкин

Судьи

А. Н. Глухих Т. А. Зиновьева