Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 12АП-2386/13

г. Саратов

22 апреля 2013 г.

Дело N А57-21263/12

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 22 апреля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камериловой В.А.,

судей Антоновой О.И., Лыткиной О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Изаковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Самара, ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 февраля 2013 года по делу N А57-21263/2012 (судья Е.В. Духовнова)

по иску открытого акционерного общества "Волжская территориальная генерирующая компания" (г. Самара, ОГРН 1056315070350, ИНН 6315376946)

к жилищно-строительному кооперативу "Механик" (г. Саратов, ОГРН 1026402489662, ИНН 6451900439)

о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 804695,51 рублей

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество "Волжская территориальная генерирующая компания" (далее - ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания", истец) с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу "Механик" (далее - ЖСК "Механик", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 804 695,51 руб. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13 февраля 2013 года по делу N А57-21263/2012 исковые требования удовлетворены в части. Суд взыскал с ЖСК "Механик" в пользу ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель по договору на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 20.11.2008 N 51302т за период с января по март 2012 года в размере 798 213 руб. 45 коп. (семьсот девяносто восемь тысяч двести тринадцать руб. 45 коп.). В удовлетворении остальной части иска - отказано. С ЖСК "Механик" взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 18 964 руб. 27 коп. (восемнадцать тысяч девятьсот шестьдесят четыре руб. 27 коп.). С ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" взыскана государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 129 руб. 64 коп. (сто двадцать девять руб. 64 коп.).

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит указанное решение в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, вынести по делу новый судебный акт.

Заявитель указывает, что судом первой инстанции не полным образом выяснены обстоятельства дела.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Как следует из материалов дела, 20.11.2008 года между ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания" (энергоснабжающая организация) и ЖСК "Механик" (абонент) был заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 51302т, по условиям которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а ответчик принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный теплоноситель.

Согласно пунктам 9.1., договор действует с 01.01.2009 по 31.12.2009 и считается продленным на тот же срок на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия, ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении или о заключении нового договора. Поскольку ни одна из сторон не заявила об отказе от договора или о заключении договора на иных условиях, указанный договор считается продленным.

В соответствии с разделом 5 договора, учёт отпущенной тепловой энергии и контроль договорных параметров теплоносителя осуществляется по приборам учета абонента. Абонент, имеющий приборы коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя, обязан представлять в энергоснабжающую организацию копию журналов учета тепловой энергии и теплоносителя, а также запись показаний приборов, регистрирующих параметры теплоносителя.

В случае не предоставления показаний приборов учета (отчета) в установленный срок, а также при отсутствии у абонента приборов учета, количество тепловой энергии, масса (объем) теплоносителя, и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией расчётным методом.

Размер платы за услуги теплоснабжения (тепловая энергия и теплоноситель) за январь и март 2012 года рассчитан истцом исходя из показаний приборов учета, а за февраль 2012 года - так называемым, балансовым методом. Таким образом, в период февраля 2012 года ответчиком имело место безприборное потребление тепловой энергии и теплоносителя, что подтверждается представленными истцом в материалы дела доказательствами (расчет количества потребления тепловой энергии и теплоносителя). Коммунальный ресурс был поставлен истцом в адрес одного дома - дома N 6 по ул. Кавказская в г. Саратове (ЖСК "Механик"). Имеющиеся в материалах дела акты и счета-фактуры свидетельствуют о том, что заявитель выставлял ответчику плату за потребленную энергию на объекте по адресу: г. Саратов, ул. Кавказская, д. 6.

Оплата за тепловую энергию абонентом не произведена в полном объёме, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность за тепловую энергию, отпущенную за период с 01.01.2012 по 31.03.2012 в сумме 804 695,51 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности за фактически поставленную ответчику в спорный период тепловую энергию, которая складывается из производственного потребления и потерь.

Как предусмотрено статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий недопустимы.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 110 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и (или) юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления жилыми и нежилыми помещениями в кооперативном доме.

Частью 4 статьи 110 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что жилищные и жилищно-строительные кооперативы являются потребительскими кооперативами, которые в свою очередь отнесены к некоммерческим организациям (часть 3 статьи 50, статья 116 Гражданского кодекса Российской Федерации), не имеющим в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

Согласно статье 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Таким образом, Жилищно-строительный кооператив отвечает только за содержание инженерного оборудования, которое относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме. ЖСК не может отвечать за оборудование, находящееся за границами многоквартирного дома, а, соответственно, не должно сталкиваться с неблагоприятными последствиями, связанными с ненадлежащим состоянием данного оборудования. В частности, ЖСК не может быть ответственным за потери тепла, которые происходят при транспортировке тепловой энергии до потребителя.

Вышеуказанные выводы находят свое отражение в пункте 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме (Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, Далее - Правила).

Согласно пункту 8 Правил, внешней границей сетей электро-, тепло-, водоснабжения и водоотведения, информационно-телекоммуникационных сетей (в том числе сетей проводного радиовещания, кабельного телевидения, оптоволоконной сети, линий телефонной связи и других подобных сетей), входящих в состав общего имущества, если иное не установлено законодательством Российской Федерации, является внешняя граница стены многоквартирного дома, а границей эксплуатационной ответственности при наличии коллективного (общедомового) прибора учета соответствующего коммунального ресурса, если иное не установлено соглашением собственников помещений с исполнителем коммунальных услуг или ресурсоснабжающей организацией, является место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с соответствующей инженерной сетью, входящей в многоквартирный дом.

Как указано в п. 35 приказа Госстроя РФ от 21.04.2000 N 92 "Об утверждении организационно-методических рекомендаций по пользованию системами коммунального теплоснабжения в городах и других населенных пунктах Российской Федерации" (вместе с "МДС 41-3.2000..."), оплата абонентом полученной тепловой энергии и теплоносителей производится в соответствии с данными учета, по тарифам, утвержденным в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Количество полученной тепловой энергии и израсходованных теплоносителей, подлежащие оплате, определяются на границе эксплуатационной ответственности; потери тепловой энергии и теплоносителей до этой границы дополнительной оплате не подлежат. Акт об установлении границ ответственности, подписанный между ресурсоснабжающей организацией и ЖСК не может являться доказательством принадлежности ЖСК участка тепловой магистрали, на которой происходят потери тепла. Границы ответственности должны определяться согласно п. 8 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Иное может быть установлено только соглашением между собственниками помещений и управляющей организацией, либо между собственниками и ресурсоснабжающей организацией.

Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 20.12.2011 N 33/16 "Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей ОАО "Волжская территориальная генерирующая компания"-филиал "Саратовский" установлены следующие тарифы на тепловую энергию на 2012 год: тариф на тепловую энергию в размере 1171,29 руб. /1 Гкал.

Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 N 72 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с расчётами за коммунальные ресурсы", если при утверждении тарифа его размер определялся регулирующим органом без включения в него суммы НДС, то предъявление ресурсоснабжающей организацией к оплате покупателю (исполнителю коммунальных услуг) дополнительно к регулируемой цене (тарифу) соответствующей суммы НДС является правомерным. ОАО "Волжская ТГК", являясь налогоплательщиком НДС, правомерно предъявляет его, помимо тарифа, установленного на тепловую энергию, к оплате покупателю тепловой энергии, в данном случае Абоненту - ЖСК "Механик".

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В приложении 1 к договору N 50416т на снабжение тепловой энергией в горячей воде от 20.11.2008 года указано, что тип системы "закрытый". Как указано в Правилах технической эксплуатации тепловых энергоустановок (Утверждены Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24 марта 2003 г. N 115), закрытая система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой не предусматривается использование сетевой воды потребителями путем ее отбора из тепловой сети. В пункте 1.9 Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения (утв. Приказом Госстроя РФ от 13.12.2000 N 285 "Об утверждении Типовой инструкции по технической эксплуатации тепловых сетей систем коммунального теплоснабжения"). Также разъясняется, какую систему теплоснабжения следует относить к закрытой: закрытая система теплоснабжения - водяная система теплоснабжения, в которой вода, циркулирующая в тепловой сети, используется только как теплоноситель и не отбирается из сети.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что у ЖСК "Механик" отсутствовала обязанность по оплате химически очищенной воды (теплоносителя). Иных платежей, которые ЖСК "Механик" было бы обязано уплачивать ОАО "Волжская ТГК" за расчетный период, судом не усматривается. Ввиду этого суд первой инстанции обоснованно принял расчёт истца, при котором во внимание принимается только количество потребленной тепловой энергии, выраженное в Гикокаллориях. Как следует из договора, в доме, управляемом ЖСК "Механик", установлен коллективный прибор учета тепловой энергии.

Имеющиеся в материалах дела акты и счета-фактуры также свидетельствуют о том, что заявитель выставлял ответчику плату за потребленную энергию на объекте по адресу: город Саратов, улица Кавказская, д. 6.

На основании изложенного, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о том, что у ЖСК "Механик" отсутствовала обязанность по оплате химически очищенной воды (теплоносителя) за январь 2012 года и удовлетворил требования в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения за март 2012 года в сумме 798 213,45 руб.

Таким образом, доводы подателя апелляционной жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, им дана надлежащая правовая оценка, оснований для переоценки у суда апелляционной инстанции не имеется. Вынесенное судом первой инстанции решение в обжалуемой части, является законным и обоснованным, принято с правильным применением норм материального и процессуального права, изложенные в нём выводы соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. В силу изложенного, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина в размере 2 000 руб. оплачена ОАО "Волжская ТГК" согласно платёжному поручению от 29.11.2012 N 20591.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Саратовской области от 13 февраля 2013 года по делу N А57-21263/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объёме, через арбитражный первой инстанции.

Председательствующий

В.А. Камерилова

Судьи

О.И. Антонова О.В. Лыткина