г. Вологда |
|
22 апреля 2013 г. |
Дело N А05-12422/2012 |
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Писаревой О.Г., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "Защита Аудит" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2013 по делу N А05-12422/2012 (судья Скворцов В.В.),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "Защита Аудит" (ОГРН 1072901015110; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2013 о назначении судебного заседания по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Тимбер" (ОГРН 1102901004799) о признании открытого акционерного общества "СЕВЕРНОЕ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННОЕ ТОВАРИЩЕСТВО-ЛЕСОЗАВОД N 3" (ОГРН 1022900522545) несостоятельным (банкротом).
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 настоящего Кодекса и части 3 настоящей главы.
Частью 3 статьи 223 АПК РФ предусмотрено, что определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.
Согласно пункту 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.
Согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Архангельской области апелляционная жалоба 09.04.2013 поступила в суд первой инстанции.
Срок обжалования определения суда от 15.03.2013 в апелляционном порядке истек 04.04.2013.
Из текста апелляционной жалобы и приложенных к ней документов не следует, что её податель заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска данного срока и с приложением документов, подтверждающих данные причины.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечению срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
Кроме того в апелляционную инстанцию 16.04.2013 через ресурс "Мой арбитр" поступила аналогичная апелляционная жалоба Общества, которая на основании вышеизложенного возвращается ее подателю.
Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
определил:
возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аудиторская компания "Защита Аудит" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2013 по делу N А05-12422/2012 (регистрационный номер 14АП-3170/2013) по адресу, указанному в жалобе представителем Общества Зыкиным Виталием Владимировичем: 163000, город Архангельск, улица Силикатчиков, дом 19, строение 6.
Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Приложение:
1. Апелляционная жалоба на 7 л. в 1 экз.
2. Копия апелляционной жалобы на 7 л. в 1 экз.
3. Почтовая квитанция от 09.04.2013 N 59800 1 шт.
4. Копия доверенности от 01.04.2013 на 1 л. в 1 экз.
5. Копия определения Арбитражного суда Архангельской области от 15.03.2013 на 3 л. в 1 экз.
Судья |
О.Г. Писарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.