Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 04АП-1782/13

г. Чита

22 апреля 2013 г.

Дело N А19-773/2013

Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Желтоухов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Металлон+" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2013 года по делу N А19-773/2013 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Металлон+" (ОГРН 1103850034750, ИНН 3811144552) к службе по охране природы и озера Байкал Иркутской области (ОГРН 1073808001134, ИНН 3808161396) о признании незаконным и отмене постановления N 438/5-гэ от 15.01.2013 о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Металлон+" обратилось в Четвёртый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2013 года по делу N А19-773/2013, зарегистрированной в суде за N 04АП-1782/2013 от 18.04.2013. Данная жалоба адресована и направлена в Четвёртый арбитражный апелляционный суд посредством почтовой связи.

Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба так же может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет".

Однако из информации, полученной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2013 года по делу N А19-773/2013 обществом с ограниченной ответственностью "Металлон+" подана одна апелляционная жалоба, которая поступила в Четвертый арбитражный апелляционный суд 18 апреля 2013года в почтовом конверте с идентификационным номером 66402361014591.

Следовательно, заявитель в нарушение требований части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился с апелляционной жалобой непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Металлон+" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 05 апреля 2013 года по делу N А19-773/2013 возвратить.

Приложение: апелляционная жалоба (оригинал) на 5 л., в 1 экз., почтовая квитанция (оригинал) от 12.04.2013 на 1 л., в 1 экз., опись вложений (оригинал) на 1 л., в 1 экз., сопроводительное письмо в адрес руководителя службы - Гальцевой И.Н. (копия) на 1 л., в 1 экз., жалоба жителей (копия) на 1 л., в 1 экз., сообщение прокурора Иркутской области г. Ангарска от 01.11.2012 (копия) на 1 л., в 1 экз., ответ на обращение Администрации (копия) на 1 л., в 1 экз., распоряжение N 438 от 20.11.2012 (копия) на 1 л., в 1 экз., решение о согласовании проведения проверки от 22.11.2012 (копия) на 1 л., в 1 экз., уведомление о проведении проверки от 03.12.2012 (копия) на 2 л., в 1 экз., информация к проведению проверки от 06.12.2012 (копия) на 2 л., в 1 экз., сообщение N06/5344 от 27.08.2012 (копия) на 2 л., в 1 экз., разъяснение N23-1129 от 13.03.2013 (копия) на 1 л., в 1 экз., соглашение об условиях недропользования (копия) на 2 л., в 1 экз., справки о выполненных работах (копия) на 2 л., в 1 экз., сведения о выполненных условиях (копия) на 5 л., в 1 экз., распечатка с портала службы от 25.12.2012 (копия) на 1 л., в 1 экз., решение АС ИО от 05.04.2013 по делу N А19-773/2013 (копия) на 12 л., в 1 экз., почтовый конверт N 66402361014591(оригинал) 1 шт.

Судья

Желтоухов Е.В.