Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 августа 2010 г. N 12АП-6815/10

г. Саратов

19 августа 2010 г.

Дело N А57-26869/2009

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда А.Ю.Никитин

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФИН", на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2010 года по делу N А57-26869/2009 (судья Чирков О.Г.),

по заявлению Кулясова В.В., с.Балтай Саратовской области,

к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФИН", г.Саратов

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФИН" обратилось в арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2010 года по делу N А57-26869/2009.

Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3 статьи 223 АПК РФ).

Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве определения, которые приняты в рамках дела о банкротстве (за исключением определений, указанных в пунктах 1, 2 этой же статьи) и в отношении которых в Законе о банкротстве не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия.

Пункт 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Определение Арбитражного суда Саратовской области по делу N А57-26869/2009 изготовлено 12 июля 2010 года. Апелляционная жалобы подана в Арбитражный суд Саратовской области 13 августа 2010 года, то есть по истечении установленного месячного срока.

Из содержания апелляционной жалобы и приложенных к ней документов следует, что апелляционная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ жалоба подлежит возвращению заявителю, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Руководствуясь статьями 117, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Саратовской области от 12 июля 2010 года по делу N А57-26869/2009 обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОТЕХНИКА-ФИН".

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Арбитражный апелляционный суд разъясняет, что при повторном обращении с апелляционной жалобой необходимо обратиться с письменным ходатайством о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы с указанием уважительных причин пропуска срока.

В соответствии с частью 4 статьи 188, частью 4 статьи 264, статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок через арбитражный суд Саратовской области.

Судья

А.Ю. Никитин