г. Москва |
|
23 апреля 2013 г. |
Дело N А40-61875/12-160-166Б |
Судья В.Я. Голобородько
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "АвиаКит"
на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2013 о передаче дела N А40-61875/12-160-166Б о банкротстве ООО "Новые строительные технологии" по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области
по делу N А40-61875/12-160-166Б, принятое судьей Романченко И.В.
о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Новые строительные технологии"
УСТАНОВИЛ:
ООО "АвиаКит" согласно штемпелю почтового отделения связи 20.03.2013 подана в Арбитражный суд г.Москвы апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда г. Москвы от 11.03.2013 о передаче дела N А40-61875/12-160-166Б о банкротстве ООО "Новые строительные технологии" по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Омской области
В Девятый арбитражный апелляционный суд апелляционная жалоба поступила 17.04.2013.
По данному делу судом апелляционной инстанции 10.04.2013 принято постановление.
Таким образом, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу ООО "АвиаКит" на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку апелляционная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке апелляционного производства.
Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ООО "АвиаКит" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба и приложенные к ней документы на 10 л.
Судья |
В.Я. Голобородько |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-61875/2012
Должник: ООО "Новые строительные технологии"
Кредитор: АЛФЕРОВА Н. В., АНФИНОГЕНТОВ А. А., Анцин Ю В, Вагапов Д М, ВАРЕНЦОВА С. Г., ГЛАДУН Ю. В., Девятков В А, ДЗЮБА Н. Д., Звягина Н Э, ИЛЬИНА Е. П., КОВАЛЕВ Г. В., Ковалева И Ю, КОВАЛЕВСКАЯ Е. А., КРАСУЛИНА С. Н., Кригер З К, Лебедев Александр Владимирович, МАРТЫНОВ В. В., Носов В М, ОЛЕЙНИК Л. С., ООО "Фармацевтическое Бюро", ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА "ГОРСТРОЙ", ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ НОВЫЕ ИНВЕСТИЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ Д. У. ЗПИФН ИНВЕСТСТРОЙ, ПОЛЯНСКАЯ О. Ф., ПОНКРАТЕНКО Н. М., ПОПОВ Д. Д., ПРОЩЕНКО О. В., САЙФУЛИНА А. В., СЕМЕНОВА О. М., Тальвик Г Н, Цветкова С Ю, Шубина Т А
Третье лицо: ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНОГО КОНТРОЛЯ, ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОИТЕЛЬНОГО НАДЗОРА И ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ, НП СОАУ Паритет, Цветкова Светлана Юрьевна
Хронология рассмотрения дела:
11.06.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-20050/13
23.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13919/13
23.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13926/13
23.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13929/13
10.04.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12693/13
11.03.2013 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-61875/12
22.01.2013 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-40248/12