Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 11АП-4557/13

г. Самара

23 апреля 2013 г.

Дело N А65-19446/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 апреля 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Каплина С.Ю., судей Александрова А.И., Карпова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Аретменевой А.Н., с участием:

от компании Демесне Инвестментс Лимитед - представитель Антонов А.С., дов. от 11.12.2012 г.,

от ЗАО "Внешконсалт" - представитель Ивойлова М.А. дов., от 10.07.2012 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 1, апелляционную жалобу компании Демесне Инвестментс Лимитед на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2013 года

по заявлению компании Демесне Инвестментс Лимитед

о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" по делу N А65-19446/2011 (судья Р.Р. Гильфанова) о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Логистика" (ОГРН 1041621032122),

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 апреля 2012 года ЗАО "Логистика" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ноготков К.О.

Компания Демесне Инвестментс Лимитед обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2013 года производство по рассмотрению заявления приостановлено.

Компания Демесне Инвестментс Лимитед, не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2013 года.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указал, что судом первой инстанции не правильно применены нормы материального и процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В судебное заседание не явились конкурсный управляющий Ноготков К.О., представители иных лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия, с учетом положений части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Представитель компании Демесне Инвестментс Лимитед просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Представитель ЗАО "Внешконсалт" просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2013 года подлежащим отмене по следующим основаниям.

В обоснование приостановления производства по рассмотрению заявления компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика", арбитражный суд первой инстанции указал на необходимость получения результата по рассмотрению заявления ЗАО "Внешконсалт" и ООО "Строительные технологии" о пересмотре в порядке надзора постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012, ФАС Поволжского округа от 04.09.2012 по настоящему делу.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 отменено определение арбитражного суда Республики Татарстан от 04.04.2012 о включении в реестр требований кредиторов должника требований: ООО "Строительные технологии" в размере 1358818915 руб. 27 коп.-долга, 2639679567 руб. 02 коп.-процентов; ЗАО "Внешконсалт" в размере 1770201529 руб. 52 коп.-долга, 3822701247 руб. 41 коп.-процентов. В удовлетворении требований кредиторов отказано.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.12.2012 принято заявление ЗАО "Внешконсалт" и ООО "Строительные технологии" о пересмотре в порядке надзора постановлений Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012, ФАС Поволжского округа от 04.09.2012 по настоящему делу.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Исходя из приведенной нормы, рассмотрение одного дела до разрешения другого следует признать невозможным, если обстоятельства, исследуемые в другом деле, либо результат его рассмотрения, имеют существенное значение для данного дела, то есть могут повлиять на результат его рассмотрения по существу.

Намерение удовлетворить требования кредиторов преследует цель погашения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. При этом объем данных требований и порядок погашения определяется арбитражным судом при рассмотрении соответствующего заявления (статьи 113, 125 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), (далее Закон о банкротстве).

Основной целью конкурсного производства является расчет с кредиторами и погашение кредиторской задолженности.

Арбитражный суд Республики Татарстан связывает невозможность рассмотрения заявления о намерении погасить требования кредиторов должника с рассмотрением Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации надзорной жалобы на вступившее в законную силу постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012, которым отказано во включении в реестр требований ООО "Строительные технологии" и ЗАО "Внешконсалт".

Однако подобные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика".

В настоящее время реестр требований кредиторов сформирован и соответствующие кредиторы вправе рассчитывать на погашение задолженности не только самим должником, но и третьим лицом в соответствии со статьями 113, 125 Закона о банкротстве.

Приостановление же производства по рассмотрению заявления Демесне Инвестментс Лимитед может нарушить права и законные интересы кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника.

Тогда как в случае отмены постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012, а также установления требований ООО "Строительные технологии" и ЗАО "Внешконсалт", данные организации не лишены возможности получить удовлетворение от Демесне Инвестментс Лимитед в период рассмотрения вопроса о намерениях погасить кредиторскую задолженность и в последующем о признании требований кредиторов погашенными.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что погашение требований кредиторов третьим лицом может привести лишь к замене кредитора, что не препятствует рассмотрению дела о банкротстве.

Возражения ЗАО "Внешконсалт" о нарушении их прав подачей заявления о намерении погасить требования кредиторов несостоятельны, так как подача такого заявления является правом лица. Ограничений по субъектному составу лиц, имеющих намерение погасить кредиторскую задолженность должника, Закон о банкротстве не содержит.

ЗАО "Внешконсалт" не учтено, что рассмотрение заявления о намерении погасить требования кредиторов не влечет автоматического прекращения производства по делу о банкротстве или завершения процедуры конкурсного производства.

Вместе с тем, предположения ЗАО "Внешконсалт" о возможности включения в реестр требований кредиторов должника задолженности перед ООО "Строительные технологии" и ЗАО "Внешконсалт" не могут служить препятствием для рассмотрения заявления Демесне Инвестментс Лимитед.

Кроме того невозможность рассмотрения дела по разрешения другого дела в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подразумевает, что спор в другом деле не разрешен, однако заявления ООО "Строительные технологии" и ЗАО "Внешконсалт" о включении в реестр требований кредиторов рассмотрены арбитражными судами трех инстанции и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2012 вступило в законную силу. В связи с чем отсутствует не разрешенный спор, до рассмотрения которого необходимо приостановить рассмотрение заявления Демесне Инвестментс Лимитед.

Таким образом, выводы арбитражного суда Республики Татарстан о необходимости приостановления производства по рассмотрению заявления компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика", сделаны с нарушением процессуальных норм, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 АПК РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2013 года, направив дело по заявлению компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика" на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 марта 2013 года по делу N А65-19446/2001 о приостановлении производства по рассмотрению заявления компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика".

Направить дело по заявлению компании Демесне Инвестментс Лимитед о намерении удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ЗАО "Логистика", на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

А.И. Александров В.В. Карпов