Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 12АП-1893/13

г. Саратов

23 апреля 2013 г.

Дело N А12-26023/12

Резолютивная часть постановления объявлена "16" апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен "23" апреля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Антоновой О.И.

судей Камериловой В.А., Лыткиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Берсеневой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Статут-С", общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК", на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2013 года по делу N А12-26023/12, судьи Шутова С.А.,

по иску Мальцева Виктора Михайловича к Луневу Александру Викторовичу, обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания", с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Вовченко Алексея Ивановича, МИ ФНС России N 10 по Волгоградской области, общества с ограниченной ответственностью "Сингам", конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК" Харькова А.А., о переводе прав и обязанностей по договору,

УСТАНОВИЛ:

Участник общества с ограниченной ответственностью "Сингам" (далее - ООО "ЖЭК") - Мальцев Виктор Михайлович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Луневу Александру Викторовичу и конкурсному управляющему обществу с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания" Харькову А.А. о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 25% долей уставного капитала ООО "Сингам" от 26 июня 2012 года.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.12.2012 произведена замена ненадлежащего ответчика - конкурсного управляющего ООО "ЖЭК" Харькова А.А. на надлежащего - общество с ограниченной ответственностью "Жилищная эксплуатационная компания".

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.01.2013 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, общество с ограниченной ответственностью "Статут-С", общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-эксплуатационная компания" обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение суда отменить по основаниям, изложенным в жалобах.

В ходе рассмотрения дела судебной коллегией установлено, что истцом заявлен отказ от исковых требований, в связи с чем, Мальцев В.М., просит признать отказ от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционная коллегия не усматривает в отказе Мальцева Виктора Михайловича от иска противоречия закону или нарушения прав других лиц, в связи с чем, ходатайство об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, судебная коллегия апелляционной инстанции находит основания для отмены решения суда первой инстанции и прекращения производства по делу.

Государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета по правилам ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом коллегия судей учитывает, что ООО "ЖЭК" при обращении с апелляционной жалобой была предоставлена отсрочка.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 января 2013 года по делу N А12-26023/12 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить Мальцеву Виктору Михайловичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб. по иску.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Статут-С" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб по апелляционной жалобе (платежное поручение N 55 от 21.03.2013).

Возвратить Литвиненко Федору Петровичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб по апелляционной жалобе.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.И. Антонова

Судьи

В.А. Камерилова О.В. Лыткина