Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 02АП-1390/13

г. Киров

26 марта 2013 г.

Дело N А17-7971/2012

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Поляковой С.Г.,

судей Малых Е.Г., Тетервака А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шмыриной А.М.,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы ответчика открытого акционерного общества "Комплекс Экспресс" и третьего лица Рзаева Гачая Абасага оглы

на определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2012 по делу N А17-7971/2012 об обеспечении иска, принятое судом в составе судьи Балашовой Н.С.

по иску индивидуального предпринимателя Борисовой Галины Альвиновны

к открытому акционерному обществу "Комплекс Экспресс",

третьи лица: Рзаев Гачай Абасага оглы, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области,

об оспаривании раздела земельного участка и признании права собственности,

установил:

индивидуальный предприниматель Борисова Галина Альвиновна (далее -истец, ИП Борисова Г.А.) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с иском к открытому акционерному обществу "Комплекс Экспресс" (далее - ответчик, ОАО "Комплекс Экспресс") о признании недействительной (ничтожной) односторонней сделки по разделу земельного участка площадью 792 кв.м., кадастровый номер 37:24:020126:2, расположенного по адресу: г.Иваново, ул. Жиделева, д.20, на земельные участки площадью 719 кв.м., с кадастровым номером 37:24:020126:61, и площадью 73 кв.м. с кадастровым номером 37:24:020126:62, и о признании права собственности на земельный участок площадью 792 кв.м. кадастровый номер 37:24:020126:2, расположенный по адресу: г.Иваново, ул. Жиделева, д. 20.

28.12.2012 в арбитражный суд от истца поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельный участок площадью 73 кв.м. с кадастровым номером 37:24:020126:62 и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области производить регистрационный действия и вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационный записи в отношении данного земельного участка.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 29.12.2012 заявление ИП Борисова Г.А. удовлетворено, наложен арест на земельный участок площадью 73 кв.м. с кадастровым номером 37:24:020126:62, в отношении которого Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области запрещено производить регистрационные действия и вносить в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистрационные записи.

Не согласившись с принятым определением, ответчик ОАО "Комплекс Экспресс" и третье лицо Рзаев Гачай Абасага оглы обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование апелляционных жалоб ответчик и третье лицо указали, что судом первой инстанции неполно выяснены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд неправильно истолковывает нормы Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении отсутствия правопреемства по объектам недвижимости в виде земельных участков. Истец не представил суду доказательств, подтверждающих его право на постоянное (бессрочное пользование) или право безвозмездного срочного пользования всем либо частью земельного участка. Не согласны с выводами суда о сохранении существующего состояния отношений между сторонами, которые так не были установлены.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области представило в суд отзыв, в котором содержится ходатайство о рассмотрении апелляционных жалоб в отсутствие его представителя.

До вынесения судебного акта по апелляционным жалобам в арбитражный суд апелляционной инстанции поступили ходатайства ОАО "Комплекс Экспресс" и Рзаева Г.А. об отказе от апелляционных жалоб и о прекращении производства по ним.

В силу пункта 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Применительно к правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принимается арбитражным судом только, если он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев представленные ходатайства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что отказ от апелляционных жалоб не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а потому он подлежит принятию судом, а производство по апелляционным жалобам - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ответчика открытого акционерного общества "Комплекс Экспресс" и третьего лица Рзаева Гачая Абасага оглы от апелляционных жалоб.

Прекратить производство по апелляционным жалобам ответчика открытого акционерного общества "Комплекс Экспресс" и третьего лица Рзаева Гачая Абасага оглы на определение Арбитражного суда Ивановской области от 26.12.2012 по делу N А17-7971/2012 об обеспечении иска.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Председательствующий

С.Г.Полякова

Судьи

Е.Г.Малых А.В.Тетервак