Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 2 апреля 2013 г. N 01АП-6419/12

г.Владимир

02 апреля 2013 г.

Дело N А11-3287/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 27.03.2013.

Полный текст постановления изготовлен 02.04.2013.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Москвичевой Т.В.,

судей Белышковой М.Б., Кирилловой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лазаревой И.В.,

рассмотрел апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вязниковский молококомбинат" (ИНН3312000280 ОГРН 1023302952694), г.Вязники,

на определение Арбитражного суда Владимирской области от 11.01.2013 по делу N А11-3287/2012, принятое судьей Рыжковой О.Ю.,

по ходатайству Межрайонной инспекции налоговой службы N 8 по Владимирской области, г. Вязники, об отмене обеспечительных мер.

В судебном заседании приняли участие представители:

от открытого акционерного общества "Вязниковский молококомбинат" - Мустафина И.Р. по доверенности от 20.12.2012 N 89 сроком действия на шесть месяцев;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Нижегородской области - Лапина И.Н. по доверенности от 09.01.2013 N 02-07/11 сроком действия по 31.12.2013.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, Первый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 8 по Владимирской области (далее по тексту - Инспекция) проведена выездная налоговая проверка открытого акционерного общества "Вязниковский молококомбинат" (далее по тексту - Общество) по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, в том числе налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций за период с 01.01.2008 по 31.12.2010.

По результатам проверки Инспекцией составлен акт от 07.11.2011 N 10-07/10 и принято решение от 27.01.2012 N 07-24/1-1 о привлечении Общества к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату сумм налога на добавленную стоимость и налога на прибыль организаций в виде штрафа в общей сумме 1 964 633 рублей. Данным решением Обществу доначислены налог на прибыль и налог на добавленную стоимость в общей сумме 13 971 791 рубля; начислены соответствующие пени в общей сумме 1 907 735 рублей 57 копеек.

Решением Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области от 28.03.2012 N 13-15-05/2960 апелляционная жалоба Общества оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с решением Инспекции в части доначисления налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, Общество обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании его недействительным в указанной части.

Одновременно Общество обратилось с ходатайством от 17.04.2012 N 340 о принятии обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Владимирской области от 27.01.2012 N07-24/1-1.

Определением от 19.04.2012 заявленное Обществом ходатайство удовлетворено.

Решением арбитражного суда от 03.10.2012 Обществу в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2013 решение Арбитражного суда Владимирской области от 03.10.2012 по делу N А11-3287/2012 оставлено без изменения, апелляционная жалоба Общества без удовлетворения.

Инспекция обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с ходатайством от 29.12.2012 N 03-21/07961 об отмене принятой определением от 19.04.2012 обеспечительной меры по делу NА11-3287/2012.

Определением от 11.01.2013 ходатайство Инспекции удовлетворено, обеспечительная мера удовлетворена.

В апелляционной жалобе Общество указывает, что изъятие суммы в размере 17 844 159 рублей 57 копеек не только фактически существенно затруднит нормальное функционирование предприятия, приостановит производственные процессы и сделает невозможным своевременное исполнение обязательств, что нарушит имущественные интересы кредиторов Общества, соответственно приведет к значительным убыткам.

Инспекция в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить обжалуемое определение без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, Первый арбитражный апелляционный суд не нашёл оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 4 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта, которым закончено рассмотрение дела по существу.

Согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска.

В данном случае арбитражный суд первой инстанции не установил наличие обстоятельств, препятствующих отмене принятой обеспечительной меры в виде приостановления действия решения Инспекции в оспариваемой части.

Арбитражный суд апелляционной инстанции также не усматривает законных оснований для сохранения обеспечительной меры.

Таким образом, Арбитражный суд Владимирской области полно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, его выводы соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального права применены правильно, нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены судебного акта, не допущено, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Владимирской области от 11.01.2013 по делу N А11-3287/2012 оставить без изменения.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вязниковский молококомбинат" оставить без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Т.В. Москвичева

Судьи

М.Б. Белышкова М.Н. Кириллова