Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 04АП-572/13

г. Чита

24 апреля 2013 г.

Дело N А19-18762/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2013 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2013 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ткаченко Э.В.,

судей Никифорюк Е.О., Рылова Д.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мурзиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский машиностроительный завод" на не вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 2012 года по делу N А19-18762/2012 по исковому заявлению Администрации Ангарского муниципального образования к Открытому акционерному обществу "Восточно-Сибирский машиностроительный завод" о взыскании 282 517 руб. 36 коп. (суд первой инстанции: Ушакова О.В.),

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Администрация Ангарского муниципального образования (ОГРН 1023800526056, ИНН 3801022058, место нахождения: 665830, г. Ангарск, пл. Ленина; далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому акционерному обществу "Восточно-Сибирский машиностроительный завод" (ОГРН 1023800519346, ИНН 3801046683, место нахождения: 665805, г. Ангарск, Первый промышленный массив, 45-й квартал, 15; далее - ОАО "Восточно-Сибирский машиностроительный завод", Общество) о взыскании неустойки по договору аренды земельного участка от 06.04.2006 N 3990 за период с 01.04.2010 по 23.10.2012 в размере 282 517 руб. 36 коп.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 2012 года исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана неустойка за просрочку платежей в размере 279 972 руб. 96 коп., в доход бюджета государственная пошлина в размере 8 599 руб. 46 коп.

Суд первой инстанции, признав необоснованным произведенный истцом расчет ежеквартальной арендной платы за пользование земельным участком по договору аренды от 06.04.2006 N 3990 за 2010 год, и согласившись с применением истцом при расчете арендной платы за 2010 год коэффициента инфляции в размере 10% и расчетами арендной платы за 2011 и 2012 годы, произвел самостоятельный расчет неустойки, удовлетворив требования истца частично.

Общество, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловало его в апелляционном порядке, поставив вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального права; выводы суда не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Судом первой инстанции не дана оценка тому факту, что истцом не предъявлено требование об изменений уровня инфляции в 2010 году и изменения кадастровой стоимости в 2011 году, в то время как пункт 9 Постановления Администрации Иркутской области от 31.07.2008 N 213-па предусматривает изменение арендной платы в одностороннем порядке на уровень инфляции и кадастровой стоимости только по требованию арендодателя. Единственное уведомление о задолженности было предъявлено истцом ответчику только 25.01.2012, при этом в нем не были указаны требования о сделанном перерасчете арендной платы за 2010 и 2011 годы, а имелись лишь указания на задолженность по договору без предъявления расчета арендной платы за данные периоды. В дальнейшем расчет истцом к ответчику не был предоставлен.

Применение истцом уровня инфляции в размере 10 % необоснованно, поскольку в силу части 1 статьи 1 Федерального закона от 02.12.2009 N 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов" в редакциях Федеральных законов от 04.05.2010 N 71-ФЗ, от 23.07.2010 N 185-ФЗ, от 03.11.2010 N 278-ФЗ, размер инфляции в период с 01.01.2010 по 26.07.2010 составлял 10%, с 27.07.2010 по 09.11.2010 - 7%, с 10.11.2010 по 31.12.2010 - 8%. Судом также не приведено обоснование применения данного уровня инфляции по состоянию на 15.03.2011 (расчет неустойки).

В письменных пояснениях ответчик указал, что в 2011 году истец не представил сводный расчет по арендной плате за землю на 2011 год, в связи с чем оплата арендной платы производилась в соответствии с раннее подписанным к договору дополнительным соглашением от 18.05.2010 в размере 2631317 руб. 32 коп. за год, ежеквартальными платежами в размере 657829 руб. 33 коп.

Оплата арендных платежей за 2012 год обществом производилась в соответствии с полученным 30.01.2012 от истца сводным расчетом, согласно которому арендная плата с учетом измененной кадастровой стоимостью в размере 1198 руб. 72 коп. и применением коэффициента инфляции - 1,6 % составила 3152160 руб. 82 коп. или 788040 руб. 21 коп. ежеквартально.

В отзыве на апелляционную жалобу истец указывает на необоснованность доводов апелляционной жалобы общества, просит оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

О месте и времени судебного заседания стороны извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте апелляционного суда в сети "Интернет" 16.03.2013. Стороны по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания, своих представителей для участия в судебном заседании не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Судом апелляционной инстанции по ходатайствам сторон на основании статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены к материалам дела дополнительные доказательства, которые предложено представить сторонам определением апелляционного суда.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав доводы апелляционной жалобы, письменных пояснений, отзыва на апелляционную жалобу, изучив материалы дела и дополнительно представленные документы, проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, материально-правовым требованием по делу является взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства.

Согласно материалам дела, на основании пункта 1.1. договора аренды земельного участка от 06.04.2006 N 3990, заключенного Администрацией г.Ангарска (Арендодатель) с Открытым акционерным обществом "Ангарский ремонтно-механический завод" (Арендатором), арендодатель предоставляет арендатору земельный участок из земель поселений площадью 206730 кв.м., с кадастровым номером 38:26:041203:0263, расположенный по адресу: Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив, квартал 45, строение 15, для эксплуатации нежилых производственных зданий и сооружений, в границах, указанных в кадастровом паспорте земельного участка, прилагаемом к настоящему договору.

Согласно пункту 2.1 договора срок аренды установлен с 06.04.2006 по 06.04.2055.

Пунктами 3.1, 3.2 договора определены размер и условия внесения арендной платы, согласно которым арендные платежи начинают исчисляться с 01.01.06, арендатор вносит арендную плату сумме 1773743 руб. 40 коп. за период с 01.06.06 по 31.12.06, равными долями не позднее 15.03, 15.06, 15.09 и 15.11 текущего года, путем перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя.

В соответствии с пунктом 3.4 договора, размер арендной платы изменяется ежегодно путем корректировки индекса инфляции на текущий финансовый год в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, а также может быть изменен путем изменения базовой ставки арендной платы не чаще одного раза в год. В этом случае исчисление и уплата арендатором арендной платы осуществляется на основании дополнительных соглашений к договору.

Согласно пункту 5.2 договора за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки (т.1, л.д. 13-17).

Дополнительным соглашением от 22.02.2007 к договору аренды земельного участка N 3990 от 06.04.2006 стороны внесли изменения в преамбулу договора и пункты 3.2., 3.3. договора. Соглашение от 22.02.2007 зарегистрировано в установленном законом порядке 21.05.2007 (т.1, л.д.49-50).

В обоснование требования о взыскании суммы неустойки в размере 282517 руб. 36 коп. истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по внесению арендных платежей.

Правовым основанием иска указаны статьи 309, 314, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 42 Земельного кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения приходит к выводу о наличии оснований для отмены принятого судом первой инстанции решения и принятии нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего.

Земельные участки отнесены к объектам недвижимости (статья 130 Гражданского кодекса РФ) и в соответствии со статьей 607 Гражданского кодекса Российской Федерации они могут быть переданы в аренду.

Поскольку правоотношения сторон возникли из договора аренды, подлежат применению положения главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату) (пункт 1).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

На основании пункта 3 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.

На основании пункта 10 статьи 3 Закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", порядок определения размера арендной платы, а также порядок, условия и сроки внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Постановлением Администрации Иркутской области от 31.07.2008 N 213-па утверждено Положение "О порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена".

Согласно пункту 3 главы 2 названного Положения (в ред. постановлений Правительства Иркутской области от 18.02.2009 N 31-пп, от 27.01.2010 N5-пп) арендная плата в год за использование земельного участка устанавливается в размере налоговой ставки земельного налога за соответствующий земельный участок, за исключением случаев определения размера арендной платы в соответствии с пунктами 5, 6 настоящего Положения.

Органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Иркутской области вправе установить экономически обоснованные коэффициенты с учетом категорий земель и (или) видов разрешенного использования земельных участков, применяемые к размеру арендной платы, рассчитываемой в соответствии с абзацем 1 пункта 3 настоящего Положения. Допускается изменение этих коэффициентов, но не чаще одного раза в шесть месяцев.

Постановлением губернатора Иркутской области от 27.11.2008 N 101-пп "О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Иркутской области" утверждены результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Иркутской области (приложение 2), согласно которым, стоимость одного квадратного метра земельного участка в кадастровом квартале 38:26:041203 Ангарска с разрешенным использованием - для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, составляет сумму 1060 руб. 69 коп. в год.

Решением Думы города Ангарска от 30.10.2006 N 123-19гД "О земельном налоге" на территории города Ангарска установлен и введен в действие с 01.01.2007 земельный налог.

Согласно пунктам 2.3., 2.3.1 Решения Думы города Ангарска от 30.10.2006 N 123-19гД (в редакции внесенных Решением Думы г.Ангарска от 02.04.2009 N 243-21гД изменений) налоговая ставка в отношении земельных участков, предназначенных для размещения производственных и административных зданий, строений, сооружений промышленности, коммунального хозяйства, материально-технического, продовольственного снабжения, сбыта и заготовок, устанавливается в размере 1,2 процента от кадастровой стоимости земельного участка.

Постановлением мэра Ангарского муниципального образования от 10.04.2009 N 1086 установлены коэффициенты, применяемые к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, расположенные на территории Ангарского муниципального образования, для различных видов разрешенного использования земельных участков.

Постановлением мэра Ангарского муниципального образования от 19.10.2010 N 224-па внесены изменения в Постановление мэра Ангарского муниципального образования от 10.04.2009 N 1086, согласно которым, коэффициент, применяемый к размеру арендной платы за земельные участки для размещения прочих объектов, составляет 1.

Суд апелляционной инстанции полагает необходимым согласиться с ответчиком в том, что размер неустойки, предъявленной к взысканию истцом, неверен в связи с необоснованным определением истцом размера арендной платы за 2010 и 2011 годы, на которую подлежит начислению неустойка.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Администрации Иркутской области от 31.07.08 N 213-па (в редакции постановления Правительства Иркутской области от 27.01.2010 N5-пп) при заключении договора аренды земельного участка уполномоченные исполнительные органы государственной власти и уполномоченные органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Иркутской области в этом договоре предусматривают случаи и периодичность изменения арендной платы за использование земельного участка.

При этом арендная плата за использование земельного участка ежегодно изменяется в одностороннем порядке по требованию арендодателя на уровень инфляции (максимальное значение уровня инфляции), установленный федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года, начиная с года, следующего за годом, в котором принято решение о предоставлении земельного участка в аренду.

В случае изменения кадастровой стоимости земельного участка арендная плата за использование этого земельного участка изменяется в одностороннем порядке по требованию арендодателя. При этом арендная плата подлежит перерасчету по состоянию на 1 января года, следующего за годом, в котором произошло изменение кадастровой стоимости. В этом случае изменение арендной платы на уровень инфляции в году, в котором был произведен перерасчет, не проводится.

Арендная плата за использование земельного участка изменяется в одностороннем порядке по требованию арендодателя в случае установления или изменения органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Иркутской области коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы в соответствии с абзацем 2 пункта 3 настоящего Положения, а также в случае изменения в установленном законодательством порядке налоговых ставок земельного налога.

В соответствии с пунктом 3.3 договора аренды земельного участка от 06.04.2006 N 3990 и дополнительным соглашением к нему от 18.05.2010 арендная плата за период с 01.01.2010 по 31.12.2010 составляет 2631317 руб. 32 коп.

30 марта 2010 года истцом (арендодателем) составлен и направлен в адрес ответчика (арендатора) сопроводительным письмом от 05.02.2010 N 707 сводный расчет по арендной плате за землю на 2010 год.

Согласно сводному расчету арендная плата за 2010 год составляет 2631317 руб. 32 коп. и рассчитана следующим образом: 206730 кв.м. (площадь земельного участка) х 1060 руб. 69 коп. (кадастровая стоимость 1 квадратного метра земельного участка) х 1,2% (ставка налога) х 1 (коэффициент, применяемый к размеру арендной платы за земельные участки).

Ежеквартальный платеж составляет 657829 руб. 33 коп. (2631317 руб. 32 коп./4).

Как подтверждается материалами дела и не опровергнуто истцом, арендодателем не представлен сводный расчет по арендной плате за пользование земельным участком на 2011 год.

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского муниципального образования в уведомлении от 13.01.2012 N 108, направленном в день его составления курьерской службой и полученным ответчиком согласно уведомлению о вручении заказного письма 25.01.2012, уведомил арендатора о наличии по состоянию на 01.01.2012 задолженности по договорам аренды, в частности, по договору от 20.02.2006 N 3990 в размере 614600 руб. 59 коп. (долг) и 1047131 руб. 18 коп. (пени). Предложил уплатить в срок до 01.02.2012 (т.2, л.д.34-35).

Арендодателем в уведомлении от 06.02.2012 N 451 сообщено арендатору о том, что арендная плата за 2012 год начисляется в соответствии с постановлением Администрации Иркутской области от 31.07.2008 N 213-па "Об утверждении Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена" (в ред. постановлений Правительства Иркутской области от 18.02.2009 N 31-пп, от 27.01.2010 N5-пп) и постановления мэра Ангарского муниципального образования от 10.04.2009 N1086 "Об установлении коэффициентов, применяемых к размеру арендной платы за земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, для различных видов разрешенного использования земельных участков" (в ред. Постановления Администрации Ангарского муниципального образования от 19.10.2010 N2224-па).

Согласно представленным сторонами сводным расчетам по арендной плате на 2012 год от 30.01.2012 и от 03.02.2012 арендная плата за период с 01.01.2012 по 31.12.2012 составляет 3152160 руб. 82 коп. и рассчитана следующим образом: 206730 кв.м. (площадь земельного участка) х 1198 руб. 72 коп. (кадастровая стоимость 1 квадратного метра земельного участка) х 1,2% (ставка налога) х 1 (коэффициент, применяемый к размеру арендной платы за земельные участки) х 1,06 (коэффициент инфляции).

Ежеквартальный платеж составляет 788040 руб. 20 коп. (3152160 руб. 82 коп./4).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Суд апелляционной инстанции, исходя из положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 9 Положения о порядке определения размера арендной платы, порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за использование земельных участков, государственная собственность на которые не распределена, утвержденного постановлением Администрации Иркутской области от 31.07.2008 N 213-па, условий договора аренды земельного участка от 06.04.2006 N 3990 с учетом дополнительного соглашения к нему от 18.05.2010, и вышеназванных обстоятельств, свидетельствующих о невыполнении арендодателем условий перерасчета (корректировки) размера арендной платы путем предъявления арендатору требования, не усматривает оснований для признания правомерным начисления истцом неустойки за 2010 и 2011 годы за неисполнение договорных обязательств, исходя из размера арендной платы за указанные периоды, определенного с учетом изменения кадастровой стоимости земельного участка и 10%-го коэффициента инфляции.

Статьей 1 Федерального закона от 02.12.2009 N 308-ФЗ "О федеральном бюджете на 2010 год и плановый период 2011 и 2012 годов" установлен уровень инфляции, не превышающий 10,0 процента (декабрь 2010 года к декабрю 2009 года). При этом о наличии дополнительного начисления арендной платы с учетом коэффициента инфляции за 2010 год и необходимости погашения задолженности в срок до 01.02.2012 арендодатель поставил арендатора в известность письмом от 13.01.2012 N108.

Дополнительной уплате с учетом коэффициента инфляции за 2010 год подлежала сумма арендной платы в размере 198 249 руб. 98 коп. (за период с 01.04.2010 по 31.12.2010: 1 982 499 руб. 75 коп. х 10%).

Судом апелляционной инстанции отклоняется как не основанный на нормах права довод общества о необоснованном применении коэффициента инфляции 10 % без учета последующих изменений коэффициента, поскольку в силу пункта 9 Постановления Администрации Иркутской области от 31.07.08 N 213-па (в редакции постановления Правительства Иркутской области от 27.01.2010 N5-пп) арендная плата за использование земельного участка ежегодно изменяется в одностороннем порядке по требованию арендодателя на уровень инфляции (максимальное значение уровня инфляции), установленный федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период, по состоянию на 1 января очередного года.

Постановлением Правительства Иркутской области от 08.11.2010 N 277-пп в Постановление Правительства Иркутской области от 27 ноября 2008 года N101-пп "О результатах государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов на территории Иркутской области" внесены изменения в кадастровую стоимость земельных участков.

С учетом внесенных изменений кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 38:26:041203:0263 составляет 1198 руб. 72 коп.

С учетом вышеизложенных выводов суд апелляционной инстанции полагает, что неустойка за нарушение срока внесения арендной платы по договору от 06.04.2006 N 3990 за период с 01.04.2010 по 23.10.2012 подлежит расчету следующим образом:

срок оплаты	начислено	дата оплаты	оплачено	сумма долга (-переплата)	период задолженности	Кол-во дней задти	размер неустойки за 1 день	неустойка
15.06.2010	657829,33			657829,33	с 16.06.2010 по 15.09.2010	92	0,10	60520,30
15.09.2010	657829,33			1315658,66	с 16.09.2010 по 15.11.2010	61	0,10	80255,18
15.11.2010	657829,33			1973487,99	с 16.11.2010 по 28.11.2010	13	0,10	25655,34
		29.11.2010	657829,34	1315658,65	с 29.11.2010 по 13.12.2010	15	0,10	19734,88
		14.12.2010	371155,71	944502,94	с 14.12.2010 по 31.12.2010	18	0,10	17001,05
				944502,94	с 01.01.2011 по 25.01.2011	25	0,10	23612,57
		26.01.2011	500000	444502,94	с 26.01.2011 по 15.03.2011	49	0,10	21780,64
15.03.2011	657829,33			1102332,27	с 16.03.2011 по 24.03.2011	9	0,10	9920,99
		25.03.2011	1157829,33	-55497,06	с 25.03.2011 по 19.05.2011	56	0,10	0
		20.05.2011	1227524,65	-1283021,71	с 20.05.2011 по 15.06.2011	27	0,10	0
15.06.2011	657829,33			-625192,38	с 16.06.2011 по 12.09.2011	89	0,10	0
		13.09.2011	657829,33	-1283021,71	с 13.09.2011 по 15.09.2011	3	0,10	0
15.09.2011	657829,33			-625192,38	с 16.09.2011 по 15.11.2011	61	0,10	0
15.11.2011	657829,33			32636,95	с 16.11.2011 по 24.11.2011	9	0,10	293,73
		25.11.2011	650000	-617363,05	с 25.11.2011 по 13.12.2011	19	0,10	0
		14.12.2011	7829,33	-625192,38	с 14.12.2011 по 31.12.2011	18	0,10	0
				-625192,38	с 01.01.2012 по 01.02.2012	32	0,10	0
	198249,98 (коэф.инф.)			-426942,40	с 02.02.2012 по 04.03.2012	32	0,10	0
		05.03.2012	645305,61	-1072248,01	с 05.03.2012 по 15.03.2012	11	0,10	0
15.03.2012	788040,21			-284207,80	с 16.03.2012 по 01.04.2012	17	0,10	0
		02.04.2012	142734,60	-426942,40	с 02.04.2012 по 09.05.2012	38	0,10	0
		10.05.2012	788040,21	-1214982,61	с 10.05.2012 по 15.06.2012	37	0,10	0
15.06.2012	788040,21			-426942,40	с 16.06.2012 по 26.07.2012	41	0,10	0
		27.07.2012	788040,21	-1214982,61	с 27.07.2012 по 15.09.2012	51	0,10	0
15.09.2011	788040,21			-426942,40	с 16.09.2012 по 23.10.2012	38	0,10	0

Всего неустойка за период с 01.04.2010 по 23.10.2012 составит сумму 258774 руб. 68 коп., которая на основании статей 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции и принятия нового судебного акта об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в сумме 258774 руб. 68 коп. и отказе в удовлетворении остальной части исковых требований.

Отменяя решение суда первой инстанции в полном объеме, суд апелляционной инстанции исходит из того, что в резолютивной части решения суда в нарушение процессуальных норм содержится вывод об удовлетворении иска, в то время как исковые требования согласно мотивировочной части решения и сумме в резолютивной части решения удовлетворены частично.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.21. Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска: от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей уплачивается в следующих размерах: 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей.

На основании вышеуказанной нормы права с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 8175 руб. 49 коп.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 25 декабря 2012 года по делу N А19-18762/2012 отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский машиностроительный завод" (ОГРН 1023800519346, ИНН 3801046683, место нахождения: 665805, Иркутская область, г.Ангарск, Первый промышленный массив тер, 45-й кв-л, 15) в пользу Администрации Ангарского муниципального образования (ОГРН 1023800526056, ИНН 3801022058, место нахождения: 665830, Иркутская область, г.Ангарск, площадь Ленина) неустойку по договору аренды земельного участка N 3990 от 06.04.2006 в размере 258774 руб. 68 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Восточно-Сибирский машиностроительный завод" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8175 руб. 49 коп.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение 2-х месяцев с даты принятия.

Председательствующий

Э.В. Ткаченко

Судьи

Е.О. Никифорюк Д.Н. Рылов