Тула |
|
20 марта 2013 г. |
Дело N А09-5437/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Еремичевой Н.В., судей Дорошковой А.Г. и Тимашковой Е.Н., без вызова сторон, рассмотрев вопрос о возобновлении производства по апелляционной жалобе Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 04 сентября 2012 года по делу N А09-5437/2012 (судья Мишакин В.А.), установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Калинин Вячеслав Васильевич (г. Брянск, ОГРН 30432330480093, ИНН 323300220839) (далее по тексту - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании незаконными действий Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации (г. Брянск, ОГРН 1093254008858, ИНН 3250512568) (далее по тексту - управление, ответчик), выразившихся в письменном отказе от 23.06.2011 N 29/09-4309 на реализацию права ИП Калинина В.В. на зачет стоимости неотделимых улучшений нежилых помещений по адресам:
- г. Брянск ул. Пушкина, 70, общей площадью 77,0 кв. м, в размере 525 789 рублей, в счет оплаты этого помещения по договору купли-продажи от 16.08.2010 N 208, заключенному между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и индивидуальным предпринимателем Калининым Вячеславом Васильевичем на сумму 1 430 586 рублей;
- г. Брянск, ул. Никитина, 5, общей площадью 77,6 кв. м, в размере 641 298 рублей, в счет оплаты этого помещения по договору купли-продажи от 16.08.2010 N 202, заключенному между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и индивидуальным предпринимателем Калининым Вячеславом Васильевичем на сумму 1 430 872 рубля;
- г. Брянск, ул. Красной Гвардии, 18, площадью 548,8 кв. м, в размере 4 540 936 рублей, в счет оплаты этого помещения по договору купли-продажи от 16.08.2010 N 207, заключенному между Управлением имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации и индивидуальным предпринимателем Калининым Вячеславом Васильевичем на сумму 9 376 361 рублей и об обязании Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации произвести зачет стоимости неотделимых улучшений (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Решением Арбитражного суда Брянской области от 04.09.2012 заявленные требования индивидуального предпринимателя Калинина Вячеслава Васильевича удовлетворены.
Не согласившись с указанным судебным актом, Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, и принять по делу новый судебный акт.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы представителем управления в целях определения состава отделимых и неотделимых улучшений заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2012 по настоящему делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, в связи с этим производство по делу приостановлено до получения заключения экспертизы.
В адрес Двадцатого арбитражного апелляционного суда поступило заключение судебной экспертизы от 28.01.2013 N 01/2013 по делу N А09-5437/2012.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу N А09-5437/2012, Двадцатый арбитражный апелляционный суд возобновляет рассмотрение апелляционной жалобы Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 04 сентября 2012 года по делу N А09-5437/2012.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по апелляционной жалобе Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации на решение Арбитражного суда Брянской области от 04 сентября 2012 года по делу N А09-5437/2012 возобновить.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 27.03.2012, на 16 часов 50 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 122.
3. Сторонам заблаговременно до начала судебного разбирательства представить свои позиции с учетом заключения эксперта.
4. Явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, признать обязательной.
и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Н.В. Еремичева |
Судьи |
А.Г. Дорошкова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-5437/2012
Истец: ИП Калинин Вячеслав Васильевич
Ответчик: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации
Хронология рассмотрения дела:
25.12.2014 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3356/13
09.09.2014 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3778/14
22.05.2014 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-5437/12
14.11.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3356/13
01.08.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5051/12
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5051/12
20.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5051/12
20.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5051/12
25.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5051/12
05.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5051/12
04.09.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-5437/12