Тула |
|
2 апреля 2013 г. |
Дело N А09-7033/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего Токаревой М.В.,
судей Дайнеко М.М. и Юдиной Л.А.,
рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Брянской области по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 и дополнительное решение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2012 по делу N А09-7033/2012 (судья Абалакова Т.К.), без вызова сторон,
установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2013 судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" на решение Арбитражного суда Брянской области от 01.11.2012 и дополнительное решение Арбитражного суда Брянской области от 14.11.2012 по делу N А09-7033/2012 отложено на 08.04.2013 в 15 часов 40 минут.
Обществом с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Кроме того, частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.
По состоянию на 08.04.2013 в 15 часов 40 минут в Арбитражном суде Брянской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой Зам. руководителя аппарата суда от 01.04.2013.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Мелиоратор" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи, назначенного на 08.04.2013 в 15 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области.
Председательствующий |
М.В. Токарева |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-7033/2012
Истец: ООО " Мелиоратор ", Представитель истца : Финина Любовь Федоровна
Ответчик: ООО " Вектор "
Третье лицо: Бардашевич М.П., Бурак С.Н., Горшкова З.В., Коршунова З.П., Немыкина Е.Т., Администрация Брянского района Брянской области
Хронология рассмотрения дела:
22.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6510/12
08.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6510/12
08.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6549/12
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6510/12
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6510/12
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6549/12
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6510/12
31.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6549/12
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6510/12
23.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6549/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6510/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6549/12
21.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-6549/12
01.11.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-7033/12