Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 20АП-6476/12

Тула

5 апреля 2013 г.

Дело N А09-7409/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Игнашиной Г.Д. и Юдиной Л.А., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А09-7409/2012 по апелляционной жалобе внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" Солоденникова А.Ю. на определение Арбитражного суда Брянской области от 06.11.2012 по делу N А09-7409/2012, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" (ИНН 6316141792) (далее - ООО "АгроИнвест", заявитель) обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Торговый дом "Агромаркет" (ИНН 7710588943; ОГРН 1057747317297) (далее - ЗАО "ТД "Агромаркет", должник) несостоятельным должником (банкротом).

Определением от 03.10.2012 удовлетворено заявление ООО "АгроИнвест" о принятии обеспечительных мер, регистрирующим органам Федеральной налоговой службы (Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области и Управлению Федеральной налоговой службы по г. Москве) запрещено производить регистрационные действия в отношении ЗАО "Торговый дом "Агромаркет" и государственную регистрацию изменений сведений о юридическом лице, связанных с реорганизацией ЗАО "Торговый дом "Агромаркет".

Определением от 06.11.2012 заявление ООО "АгроИнвест" о признании ЗАО "Торговый дом "Агромаркет" несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения. Одновременно судом отменены обеспечительные меры, наложенные определением от 03.10.2012. Судебный акт мотивирован ссылкой на правовую позицию, изложенную в пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 и определении Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 26.10.2012.

В апелляционной жалобе внешний управляющий ООО "АгроИнвест" Солоденников А.Ю. просит определение от 06.11.2012 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В обоснование своей позиции ссылается на пункт 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35. Отмечает, что ходатайство о приостановлении производства по делу было заявлено в судебном заседании 16.10.2012 и поддержано 30.10.2012. Однако суд, не рассмотрев вопрос о приостановлении производства по делу, оставил заявление ООО "АгроИнвест" без рассмотрения. Указывает на то, что отмена обеспечительных мер делает фактически невозможным исполнение судебных актов по делу N А55-5161/2012 и исключает реальную возможность удовлетворения требований ООО "АгроИнвест" как кредитора.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2013 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-5161/2012.

Судебный акт Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А55-5161/2012 вступил в законную силу 20.03.2013.

В соответствии со статьёй 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о необходимости возобновления производства по делу.

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьёй вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с прекращением полномочий судьи Яценко В.Н. определение о возобновлении производства по делу в порядке взаимозаменяемости выносится в следующем составе суда: председательствующий судья Можеева Е.И., судьи Игнашина Г.Д. и Юдина Л.А.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 146, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу по апелляционной жалобе внешнего управляющего общества с ограниченной ответственностью "АгроИнвест" Солоденникова А.Ю. за номером 20АП-6476/2012 возобновить с 07.05.2013.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 07.05.2013 на 14 часов 10 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.

3. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

Г.Д. Игнашина Л.А. Юдина