Тула |
|
25 марта 2013 г. |
Дело N А09-9839/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2012 по делу N А09-9839/2012, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Клинцовский автокрановый завод" (Брянская область, г. Клинцы, ОГРН 10232013339700, ИНН 3203000428) к Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области (Брянская область, г. Клинцы), УФНС России по Брянкой области (г. Брянск), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Концерн "Все краны" (г. Москва, ИНН 7723106481), об оспаривании решений инспекции от 30.08.2012 NN 1151, 1154, 1120.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 25.12.2012 по делу N А09-9839/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 апелляционная жалоба Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области принята к производству, судебное заседание назначено на 14.03.2013 на 09 часов 15 минут.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 судебное заседание отложено на 10.04.2013 на 15 часов 30 минут.
В целях участия в судебном заседании 10.04.2013 от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Брянской области поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Брянской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Брянской области удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Брянской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Брянской области в целях участия Межрайонной ИФНС России N 1 по Брянской области в судебном заседании, назначенном на 10.04.2013 на 15 часов 30 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.
Арбитражному суду Брянской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Известить стороны о том, что судебное заседание будет производиться путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-9839/2012
Истец: ОАО " Клинцовский автокрановый завод "
Ответчик: МИФНС России N 1 по Брянской области
Третье лицо: Управление ФНС по Брянской области, ООО "Концерн "Все краны"
Хронология рассмотрения дела:
17.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3871/13
23.07.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-816/13
25.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-816/13
14.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-816/13
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-816/13
25.12.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-9839/12