Тула |
|
19 марта 2013 г. |
Дело N А09-4994/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Волковой Ю.А., судей Каструбы М.В. и Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никишкиной И.Ю., в отсутствие истца - открытого акционерного общества "Красногорское автотранспортное предприятие" (п.г.т. Красная гора Брянской области, ОГРН 1023201340029) и ответчика - открытого акционерного общества "Акционерная автотранспортная компания "Брянскавтотранс" (г. Брянск, ОГРН 1023202738404), извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Акционерная Автотранспортная Компания "Брянскавтотранс" на решение Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2012 по делу N А09-4994/2012 (судья Прокопенко Е.Н.), установил следующее.
Открытое акционерное общество "Красногорское автотранспортное предприятие" (далее - ОАО "Красногорское АТП") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу "Акционерная Автотранспортная компания "Брянскавтотранс" (далее - ОАО "ААК"Брянскавтотранс") о взыскании 53 090 рублей 44 копейки, в том числе 51 355 рублей 76 копеек долга и 1 734 рубля 68 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец неоднократно уточнял размер исковых требований и в последней редакции просил взыскать с ответчика 196 348 рублей 09 копеек, в том числе 192 030 рублей 53 копейки долга и 4 317 рублей 56 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 10.09.2010 по 01.09.2012.
ОАО "ААК "Брянскавтотранс" обратилось в Арбитражный суд Брянской области со встречным иском к ОАО "Красногорское АТП" о взыскании 50 102 рублей 45 копеек долга.
В порядке статьи 49 АПК РФ ответчик увеличил встречные исковые требования до 91 325 рублей 91 копейки.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 21.11.2012 исковые требования ОАО "Красногорское АТП" удовлетворены. В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "ААК "Брянскавтотранс" отказано.
ОАО "ААК "Брянскавтотранс" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просило его отменить и принять новый судебный акт.
Заявитель апелляционной жалобы считает, что суд первой при вынесении решения не дал оценки тому факту, что образовавшаяся задолженность в сумме 21 628 рублей 61 копейка, которую суд взыскал с ответчика, образовалась с августа по декабрь 2010 года. Однако договор между истцом и ответчиком в лице его филиала Почепское АТП от 20.12.2012 действует с 01.01.2011 по 31.12.2011.
Считает, сто суд первой инстанции неправомерно объединил требование истца о взыскании задолженности, возникшей из договора от 20.12.2012, заключенного между истцом и ответчиком в лице его филиала Почепское АТП, с требованием о взыскании задолженности, возникшей из договора от 30.12.2010, заключенного между истцом и ответчиком в лице его филиала Клинцовское ПАТП, поскольку требования по договору от 30.12.2010 являются дополнительными.
Указывает, что по договору от 30.12.2010 установлен претензионный порядок, который истцом в отношении взыскания суммы в размере 141 928 рублей 08 копеек не соблюден. В связи с чем, суд неправильно удовлетворил требования о взыскании 141 928 рублей 08 копеек задолженности по договору от 30.12.2010.
Не согласен с отказом в удовлетворении его встречных исковых требований на сумму 91 325 рублей 91 копейка.
ОАО "Красногорское АТП" представило отзыв на апелляционную жалобу в которых, считая принятое решение законным и обоснованным, просило оставить его без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.
Судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить в связи с необходимостью предоставления дополнительных документов и письменных пояснений истцом и ответчиком.
Руководствуясь статьями 66, 123, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению дела N А09-4994/2012 на 15 апреля 2013 года на 12 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
2. Предложить истцу в срок до 12.04.2013 представить:
- письменные пояснения по обоснованности взыскания задолженности за период с августа по декабрь 2010 года по договору от 20.12.2010, заключенному между филиалом Почепское АТП ОАО ААК "Брянскавтотранс" и ОАО "Красногорское АТП", и по договору от 18.12.2008, заключенного между ОАО "Почепское АТП" и ОАО "Красногорское АТП", учитывая, что договор от 18.12.2008 заключен ОАО "Почепское АТП" (самостоятельным юридическим лицом), а не филиалом Почепское АТП ОАО ААК "Брянскавтотранс";
- документы, подтверждающие переход прав и обязанностей по договору от 18.02.2008 от ОАО "Почепское АТП" к филиалу Почепское АТП ОАО ААК "Брянскавтотранс";
- документы, подтверждающие исполнение договора от 30.12.2010, заключенного между филиалом Клинцовское ПАТП ОАО ААК "Брянскавтотранс" и ОАО "Красногорское АТП" (акты по оказанным услугам, акты сверки, платежные поручения и т.д.), поскольку в деле имеется только акт сверки по состоянию на 01.09.2012 между ОАО "Красногорское АТП" и филиалом Клинцовское ПАТП ОАО ААК "Брянскавтотранс" по договору без номера от 28.12.2011 о задолженности в пользу ОАО "Красногорское АТП" на сумму 141 928 рублей 08 копеек;
- письменные пояснения по запрашиваемым документам и взаимоотношениям сторон по исполнению договора от 30.12.2010, заключенного между филиалом Клинцовское ПАТП ОАО ААК "Брянскавтотранс" и ОАО "Красногорское АТП".
3. Предложить ответчику также представить запрашиваемые судом письменные пояснения и документы, перечисленные в пункте 2 настоящего определения.
4. Предложить сторонам провести акт сверки по договорам от 18.12.2008 (заключен между ОАО "Почепское АТП" и ОАО "Красногорское АТП"), от 20.12.2010 (заключен между филиалом Почепское АТП ОАО ААК "Брянскавтотранс" и ОАО "Красногорское АТП") и от 30.12.2010 (заключен между филиалом Клинцовское ПАТП ОАО ААК "Брянскавтотранс" и ОАО "Красногорское АТП"), который представить в суд не позднее 12.04.2013.
5. Предложить истцу по результатам проведения акта сверки рассмотреть вопрос об отказе (полностью или в части) от исковых требований либо скорректировать расчет взыскиваемой задолженности, а также процентов.
6. Предложить сторонам заключить мировое соглашение. Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
6. Признать явку сторон обязательной.
7. В случае неявки в судебное заседание, лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Факс- (4872) 36-20-09.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующий |
Ю.А. Волкова |
Судьи |
М.В. Каструба |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-4994/2012
Истец: ОАО " Красногорское АТП "
Ответчик: ОАО ААК " Брянскавтотранс "
Хронология рассмотрения дела:
19.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-287/13
05.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-287/13
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-287/13
12.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-287/13
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-287/13
21.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-287/13
21.11.2012 Решение Арбитражного суда Брянской области N А09-4994/12