Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 апреля 2013 г. N 20АП-680/13

Тула

9 апреля 2013 г.

Дело N А62-6368/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.12.2012 по делу N А62-6368/2012 (судья Иванов А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эксим" (г. Смоленск, ОГРН 1116732013188, ИНН 6732026583) к обществу с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" (г. Новосибирск, ОГРН 1125476019767, ИНН 5406700010) о взыскании 276 420 рублей, путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.12.2012 по делу N А62-6368/2012 принята к производству, судебное заседание назначено на 11.04.2013 в 15 часов 40 минут.

08.04.2013 заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Новосибирской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

По состоянию на 11.04.2013 в 15 часов 40 минут в Арбитражном суде Новосибирской области отсутствует техническая возможность проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой зам. руководителя аппарата суда от 09.04.2013.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи, назначенного на 11.04.2013 в 15 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Новосибирской области.

Судья

М.В. Токарева