Тула |
|
19 марта 2013 г. |
Дело N А62-5856/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Мордасова Е.В., судей Заикиной Н.В. и Стахановой В.Н., при ведении протокола судебного заседания Платоновой Г.Н., при участии от заявителя - общества с ограниченной ответственностью "Фидлэнд Групп" (г. Смоленск, ОГРН 5087746152820; ИНН 7713662916) - Стрикаловой Е.В. (доверенность от 10.01.2013 N 3), от ответчика - Смоленской таможни (ОГРН 1026701425849; ИНН 6729005713) - Мальцевой О.В. (доверенность от 25.01.2013 N 04-53/8), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фидлэнд Групп" (г. Смоленск, ОГРН 5087746152820; ИНН 7713662916) на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.12.2012 по делу N А62-5856/2012 (судья Печорина В. А.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Фидлэнд Групп" (далее по тексту - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Смоленской таможне (далее по тексту - таможня, ответчик) о признании незаконными решений по классификации товара и недействительным требования об уплате таможенных платежей.
Решением от 26.12.2012 в удовлетворении требований общества отказано.
В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на незаконность и необоснованность принятого решения, просит его отменить, принять по делу новый судебный акт. Мотивируя свою позицию заявитель жалобы ссылается на то, что таможня ошибочно квалифицировала спорный товар (BEWI SPRAY 99 L) по коду 1518 00 990 0 ТН ВЭД ТС. Общество полагает, что в соответствии с основными правилами классификации спорный товар следует квалифицировать по коду 2309 ТН ВЭД.
В судебном заседании заявитель жалобы заявил устное ходатайство об отложении судебного заседания до принятия решения Европейской Комиссии о рассмотрении вопроса во Всемирной таможенной организации по результатам рассмотрения ходатайства таможенной администрации Германии об отмены предварительного решения о классификации товара от 06.10.2011 ФТС России N RU/10000/11/2221.
В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
Частью 3 указанной нормы установлено, что в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
Оценив заявленное заявителем ходатайства об отложении судебного разбирательства, а также с учетом того, что окончательное классификационное решение по спорному товару будет принято Всемирной таможенной организации не ранее апреля 2013 года, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства от отложении судебного разбирательства по рассматриваемой апелляционной жалобе.
На основании изложенного судебная коллегия в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, а также осуществления принципа состязательности арбитражного процесса, считает необходимым судебное заседание отложить.
Руководствуясь статьями 41, 123, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фидлэнд Групп" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 26.12.2012 по делу N А62-5856/2012 на 18.04.2013 на 11 часов 00 минут.
Заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1.
2. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
Е.М. Мордасов |
Судьи |
Н.В. Заикина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-5856/2012
Истец: ООО "Фидленд Групп"
Ответчик: Смоленская таможня ЦТУ ФТС России
Хронология рассмотрения дела:
27.10.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3401/15
28.07.2015 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3984/15
01.06.2015 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5856/12
19.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-774/13
19.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-774/13
14.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-774/13
26.12.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-5856/12