Тула |
|
15 марта 2013 г. |
Дело N А23-2519/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа" на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.12.2012 по делу N А23-2519/2012 (судья Чехачева И.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "СуперСтрой 55" (ОГРН 1104028001593; ИНН 4028004242) к муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа" (ОГРН 1024001342155; ИНН 4026004110) о взыскании 701 703 рублей 40 копеек, по встречному иску муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа" (ОГРН 1024001342155; ИНН 4026004110) к обществу с ограниченной ответственностью "СуперСтрой 55" (ОГРН 1104028001593; ИНН 4028004242) о взыскании 593 000 рублей, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа" на решение Арбитражного суда Калужской области от 28.12.2012 по делу N А23-2519/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 11.03.2013 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов об уплате государственной пошлины в установленном порядке.
Заявителю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.
Однако до установленного срока в Двадцатый арбитражный апелляционный суд не вернулись уведомления о вручении определения от 15.02.2013 об оставлении апелляционной жалобы без движения.
При таких обстоятельствах, в целях реализации прав заявителя на судебную защиту, муниципальному унитарному предприятию "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа" продлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения до 01.04.2013.
В установленный судом срок муниципальное унитарное предприятие "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа" устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 14.03.2013 поступило платежное поручение от 22.01.2012 N 52, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке.
В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа" принять к производству.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 10.04.2013 на 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.
3. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.
4. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2519/2012
Истец: ООО "СуперСтрой 55"
Ответчик: МУП "Управляющая компания многоквартирными жилыми домами Московского округа"
Хронология рассмотрения дела:
12.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-863/13
15.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-863/13
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-863/13
15.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-863/13
28.12.2012 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2519/12