Тула |
|
3 апреля 2013 г. |
Дело N А54-5835/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Стахановой В.Н., судей Н.В. Еремичевой и Е.В. Мордасова, рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 17.01.2013 по делу N А54-5835/2012, принятое по заявлению открытого акционерного общества "Тяжпрессмаш" (г. Рязань, ОГРН 1026201074657) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046206020365), Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046209031857) о признании частично недействительным решения от 30.03.2012 N 2.11-07/00754ДСП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, о признании недействительным решения от 21.05.2012 N 2.15-12/05017, установил следующее.
Открытое акционерное общество "Тяжпрессмаш" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области, Управлению Федеральной налоговой службы по Рязанской области о признании частично недействительным решения от 30.03.2012 N 2.11-07/00754ДСП о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, о признании недействительным решения от 21.05.2012 N 2.15-12/05017.
Решением Арбитражного суда Рязанской области от 17.01.2013 заявленные требования удовлетворены.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Рязанской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой.
Определением от 12.03.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 27.03.2013, на 11 часов 40 минут.
Определением от 27.03.2013 рассмотрение апелляционной жалобы отложено на 12.04.2013, на 14 часов 15 минут
В суд апелляционной инстанции 02.04.2013 поступило ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Суд апелляционной инстанции установил, что проведение судебного заседания путем использования видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области 12.04.2013 в 14 часов 15 минут невозможно, поскольку отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи в назначенное время, что подтверждается справкой отдела информатизации и связи от 03.04.2013.
Руководствуясь ст. ст. 153.1, 159, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 12.04.2013 на 14 часов 15 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области оставить без удовлетворения.
2. Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
3. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru.
Судьи |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-5835/2012
Истец: открытое акционерное общество "Тяжпрессмаш"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Рязанской области, Управление Федеральной налоговой службы по Рязанской области
Третье лицо: Московский межрайонный следственный отдел г.Рязани
Хронология рассмотрения дела:
23.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2915/13
06.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1213/13
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1213/13
27.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1213/13
12.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1213/13
17.01.2013 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-5835/12