Тула |
|
26 марта 2013 г. |
Дело N А54-6410/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Стаханова В.Н., рассмотрев без вызова сторон ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вектра" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2013 по делу N А54-6410/2012 (судья Шишков Ю.М.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вектра" (г. Рязань, ОГРН 1026200872081) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области (г. Рязань, ОГРН 1046206020365), третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью "Кристалл" (г. Ульяновск), о признании частично недействительным решения от 23.05.2012 N 2.11-07/01248дсп о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вектра" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 24.01.2013 по делу N А54-6410/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2013 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 11.04.2013 на 09 часов 45 минут.
В целях участия в судебном заседании от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области поступило ходатайство об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и Арбитражном суде Рязанской области имеется техническая возможность для проведения судебного заседания, путем использования систем видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области об использовании систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Рязанской области удовлетворить.
Поручить Арбитражному суду Рязанской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Рязанской области в целях участия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области в судебном заседании, назначенном на 11.04.2013 на 09 часов 45 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 124.
Арбитражному суду Рязанской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49, факс - (4872) 36-20-09. Е-mail: info@20aas.arbitr.ru. Сервис для электронной подачи документов: http://my.arbitr.ru.
Известить стороны о том, что судебное заседание будет проводиться путем использования систем видеоконференц-связи.
Дело будет рассматриваться под председательством судьи Байрамовой Н.Ю.
Судья |
В.Н. Стаханова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А54-6410/2012
Истец: общество с ограниченной ответственностью "Вектра"
Ответчик: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Рязанской области
Третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Кристалл", Инспекция Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району города Ульяновску
Хронология рассмотрения дела:
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1956/13
16.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1226/13
26.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1226/13
14.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1226/13
24.01.2013 Решение Арбитражного суда Рязанской области N А54-6410/12