Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 апреля 2013 г. N 20АП-1121/13

Тула

3 апреля 2013 г.

Дело N А54-4602/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Еремичевой Н.В.,

судей Тиминской О.А. и Мордасова Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Платоновой Г.Н.,

при участии в судебном заседании от общества с ограниченной ответственностью "Завод ТЕХНО" - Петряжниковой Е.П. (доверенность от 15.05.2012), Соловьева Д.С. (доверенность от 01.04.2013), Чеботаря Д.И. (доверенность от 20.06.2012), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области - Демина С.Н. (доверенность от 09.01.2013), Брызгалиной Н.В. (доверенность от 09.01.2013),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.01.2013 по делу N А54-4602/2012,

установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Завод ТЕХНО" (г. Рязань, ИНН 6230051360, ОГРН 1046213008170) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России N 3 по Рязанской области (г. Рязань, ИНН 6230012932, ОГРН 10476213016409) от 31.01.2012 N 2.9-10/0180 дсп в части привлечения к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль организаций в общей сумме 4 158 724,80 рублей, начисление пени за несвоевременную уплату налога на прибыль организаций и НДС в общей сумме 13 358 874,49 рублей, предложения уплатить недоимку по НДС и по налогу на прибыль организаций в общей сумме 45200975 рублей, уменьшения налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению из бюджета, в общей сумме 4 895 937 рублей (с учетом уточнения заявленных требований с в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 09.01.2013 заявленные требования удовлетворены частично.

Признано недействительным решение Межрайонной ИФНС России N 3 по Рязанской области от 31.01.2012 N 2.9-10/0180 дсп в части привлечения к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 122 НК РФ по налогу на прибыль организаций в общей сумме 4 155 109 рублей 80 копеек, начисления пени по состоянию на 31.01.2012 по налогу на добавленную стоимость в сумме 2 670 528 рублей 64 копеек, по налогу на прибыль организаций в сумме 10 688 345 рублей 85 копеек, предложения уплатить недоимку по НДС в сумме 12 387 572 рублей, по налогу на прибыль организаций - 32 795 315 рублей, уменьшения налога на добавленную стоимость, предъявленного к возмещению, в сумме 4 895 937 рублей (с учетом определения Арбитражного суда Рязанской области об исправлении арифметической ошибки от 14.01.2013).

В остальной части в удовлетворении требований обществу отказано.

Не согласившись с данным решением суда в части удовлетворения требований ООО "Завод ТЕХНО", инспекция обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит данный судебный акт в указанной части отменить и принять по делу решение об отказе обществу в удовлетворении заявленных требований.

Одним из оснований для доначисления обществу налога на прибыль организаций и начисления соответствующих сумм пени и штрафа послужили выводы инспекции о необоснованном уменьшении обществом в 2009 году доходов от реализации на сумму дебиторской задолженности - 799 921 рублей.

Из оспариваемого решения инспекции следует, что обществу также доначислен налог на прибыль организаций и начислены пени и штраф в соответствующих суммах в связи с включением ООО "Завод ТЕХНО" в состав расходов при исчислении данного налога за 2008, 2009 годы процентов по долговым обязательствам перед ООО "Стройком".

При рассмотрении апелляционной жалобы в указанной части у суда апелляционной инстанции возникла необходимость в представлении обществом письменного правового обоснования со ссылкой на допустимые в силу статьи 68 АПК РФ доказательства относительно наличия у ООО "Завод ТЕХНО" права на списание дебиторской задолженности в указанной сумме в разрезе каждого из кредиторов, задолженность которых включена в состав упомянутой суммы, с указанием оснований и момента возникновения данной задолженности, оснований для признания ее безнадежным долгом в соответствии с пунктом 2 статьи 266 НК РФ, а также относительно возникновения у общества необходимости в получении займа у ООО "Стройком".

В силу части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить рассмотрение апелляционной жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Рязанской области на решение Арбитражного суда Рязанской области от 09.01.2013 по делу N А54-4602/2012 на 15.05.2013 года, на 12 часов 30 минут, которое состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

ООО "Завод ТЕХНО" заблаговременно представить в суд апелляционной инстанции и в адрес инспекции письменное правовое обоснование со ссылкой на допустимые в силу статьи 68 АПК РФ доказательства относительно наличия права на списание дебиторской задолженности в спорной сумме в разрезе каждого из кредиторов, задолженность которых включена в состав упомянутой суммы, с указанием оснований и момента возникновения данной задолженности, оснований для признания ее безнадежным долгом в соответствии с пунктом 2 статьи 266 НК РФ, а также относительно возникновения у общества необходимости в получении займа у ООО "Стройком".

Межрайонной ИФНС России N 3 по Рязанской области с учетом полученного от общества правового обоснования письменно уточнить свою позицию.

Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru

Председательствующий

Н.В. Еремичева

Судьи

О.А. Тиминская Е.В. Мордасов