Тула |
|
1 апреля 2013 г. |
Дело N А62-1606/2011 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Смоленскшина" Николаева Алексея Николаевича об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 на определение Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2013 по делу N А62-1606/2011 (судья Молокова Е.Г.), вынесенное по жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Смоленского отделения N 8609 (г. Смоленск, ОГРН 1027700132195, ИНН 770783893) о признании действий конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Смоленскшина" Николаева Алексея Николаевича неправомерными, рассмотренному в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Смоленскшина" (г. Смоленск, ОГРН 1026701429380, ИНН 6731037310), установил следующее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 22.04.2013 в 09 часов 40 минут.
Конкурсный управляющий ООО "Торговый дом "Смоленскшина" Николаев А.Н. заявил письменное ходатайство об участии в данном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.
Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Смоленскшина" Николаева А.Н. о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.
Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего ООО "Торговый дом "Смоленскшина" Николаева Алексея Николаевича об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 22.04.2013 в 09 часов 40 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.
Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 22.04.2013 в 09 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал N 203.
Арбитражному суду Смоленской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.
Телефон справочной службы - (4872) 36-47-49.
Телефон/факс - (4872)36-20-09.
Судья |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-1606/2011
Истец: ООО "ТД "Смоленскшина"
Ответчик: ООО "ТД "Смоленскшина"
Третье лицо: ОАО "Сбербанк России" Смоленское ОСБ N 8609, ООО "САМ-МБ", ООО "Смоленский пиролизный завод", ООО "ТК Магистраль", к/у ООО "ТД "Смоленскшина" А.Н.Николаев, НП СОАУ "Континент", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, ФНС России в лице УФНС России по Смоленской области, ООО "МИШЛЕН Русская компания по производству шин", ООО "Содействие", ООО "ЕвроСтройКомпани"
Хронология рассмотрения дела:
02.08.2013 Определение Арбитражного суда Смоленской области N А62-1606/11
25.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1985/13
13.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1212/13
11.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1945/13
05.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1720/13
01.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1212/13
26.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1212/13
11.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1212/13