Тула |
|
18 марта 2013 г. |
Дело N А68-11472/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Сентюрина И.Г., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы совместного общества с ограниченной ответственностью "Омсклидагромаш" (Омская область, Калачинский район, город Калачинск, ОГРН 1095515000130, ИНН 5515012408) на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.02.2013 по делу N А68-11472/2012 (судья Нестеренко С.В.) принятое по иску государственного учреждения Тульской области "Чернская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных" (Тульская область, Чернский района, поселок городского типа Чернь, ОГРН 1047103321396, ИНН 7135036910) к совместному обществу с ограниченной ответственностью "Омсклидагромаш" о взыскании пени в размере 40 687 рублей 50 копеек, установил, что апелляционная жалоба подана с нарушением требования, предусмотренного статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В нарушение части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями к апелляционной жалобе не приложен указанный документ.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 260 и 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу жалобы совместного общества с ограниченной ответственностью "Омсклидагромаш" на решение Арбитражного суда Тульской области от 11.02.2013 по делу N А68-11472/2012 оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 15.04.2013 включительно исправить допущенное нарушение и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041) или почтовым отправлением по адресу: улица Староникитская, дом 1, город Тула, 300041, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральном арбитражном суде Центрального округа.
Судья |
И.Г. Сентюрина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-11472/2012
Истец: ГУ Тульской области "Чернская районная ветеринарная станция по борьбе с болезнями животных"
Ответчик: Совместное ООО "Омсклидагромаш"