Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 20АП-1322/13

Тула

20 марта 2013 г.

Дело N А62-6858/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Каструба М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.01.2013 по делу N А62-6858/2012 (судья Алмаев Р.Н.) принятое по заявлению индивидуального предпринимателя Фалевича Ивана Ивановича (ОГРН 310673101900070, ИНН 673006867766) к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212, ИНН 6730042526) о признании незаконными действий ответчика, выраженных в письме от 07.09.2012 исх. N 15648/08 и обязании осуществить процедуру выбора земельного участка по ул. Лавочкина рядом с домом N 16 площадью 7 000 кв. м., согласно заявления заявителя от 16.08.2012 за вх. N 13683/з, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.01.2013 по делу N А62-6858/2012.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и других отсутствующих у них документов.

В нарушение указанной нормы права, заявителем, к апелляционной жалобе не приложена квитанция, доказывающая направление апелляционной жалобы в адрес истца.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области оставить без движения.

2. Предложить Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области в срок до 19 апреля 2013 года включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок. Телефон справочной службы: (4872) 36-20-09, 36-47-49.

3. В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

М.В. Каструба