Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 14АП-3272/13

г. Вологда

25 апреля 2013 г.

Дело N А13-11776/2012

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Виноградова О.Н., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЕРИАТР-М" в лице генерального директора Клюева Анатолия Матвеевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2013 года по делу N А13-11776/2012 (судья Селиванова Ю.В.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ГЕРИАТР-М" в лице генерального директора Клюева Анатолия Матвеевича (ОГРН 1037700002560; далее - ООО "ГЕРИАТР-М") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2013 года по заявлению ООО "ГЕРИАТР-М" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Вологодской области о признании незаконными действий по внесению записей в Единый государственный реестр юридических лиц о начале процедуры реорганизации и нахождении в процессе реорганизации ООО "ГЕРИАТР-М" в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Интерком" (ОГРН 1102312003617; далее - ООО "Интерком"), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Интерком".

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно входящему штампу Арбитражного суда Вологодской области апелляционная жалоба на решение от 26.02.2013 поступила в Арбитражный суд Вологодской области 16.04.2013, то есть за пределами месячного срока ее подачи, истекшего 26.03.2013, и не содержит ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Пунктом 3 части 1 статьи 264 АПК РФ установлено, что арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГЕРИАТР-М" в лице генерального директора Клюева Анатолия Матвеевича на решение Арбитражного суда Вологодской области от 26 февраля 2013 года по делу N А13-11776/2012 (регистрационный номер 14АП-3272/2013) по юридическому адресу, указанному в апелляционной жалобе: г. Москва, ул. Веерная, д. 7, кв. 1.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 л. в 1 экз.

2. Копия решения от 05.09.2012 на 1 л. в 1 экз.

3. Копия решения Арбитражного суда Вологодской области от 26.02.2013 на 4 л. в 1 экз.

Судья

О.Н. Виноградов