Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 26 марта 2013 г. N 01АП-805/13

26 марта 2013 г.

А11-540/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Бухтояровой Л.В.,

судей Максимовой М.А., Наумовой Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блохиным Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.12.2012 по делу N А11-540/2012, принятое судьей Романовой В.В. по иску муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилищно-эксплуатационный трест", г.Ковров Владимирской области (ОГРН 1023301955445), к муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Жилэкс", г.Ковров Владимирской области (ОГРН 1033302201437), при участии в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: администрации Владимирской области, администрации города Коврова Владимирской области, о взыскании 741 246 руб.

В судебном заседании приняли участие представители:

от муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" - не явился, извещен;

от муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилищно-эксплуатационный трест" - не явился, извещен;

от администрации Владимирской области - не явился, извещен;

от администрации города Коврова Владимирской области - не явился, извещен.

Муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Жилищно-эксплуатационный трест" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к муниципальному унитарному предприятию города Коврова "Жилэкс" о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 741 246 руб. по договору аренды от 03.10.2011 N 3/1 за период с октября по декабрь 2011 года.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены администрация Владимирской области, администрация города Коврова Владимирской области.

Решением от 21.12.2012 Арбитражный суд Владимирской области удовлетворил заявленные требования, взыскав с ответчика в пользу истца долг в сумме 741 246 руб., в доход федерального бюджета 17 824 руб. 92 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Жилэкс" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда.

В ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции муниципальное унитарное предприятие города Коврова "Жилэкс" заявило ходатайство от 15.02.2013 N 367 об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по апелляционной жалобе.

Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. В связи с этим производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 150, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ муниципального унитарного предприятия города Коврова "Жилэкс" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Владимирской области от 21.12.2012 по делу N А11-540/2012.

2. Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Председательствующий судья

Л.В. Бухтоярова

Судьи

М.А. Максимова Е.Н. Наумова