Тула |
|
2 апреля 2013 г. |
Дело N А68-6048/2010 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тиминская О.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 76" на определение Арбитражного суда Тульской области об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер от 07.03.2013 по делу N А68-6048/2010, принятое по делу по заявлению судебного пристава-исполнителя Куренковой Надежды Александровны (г. Алексин) об отмене обеспечительных мер по иску Егоровой Галины Михайловны (Тульская область, г. Алексин), Жуковой Татьяны Петровны (Тульская область, г. Алексин), Косаревой Валентины (Тульская область, г. Алексин) к обществу с ограниченной ответственностью "Магазин N 76" (Тульская область, г. Алексин, ОГРН 1027103673629, ИНН 7111002006), третьи лица: Изотова Лидия Ивановна (Тульская область, г. Алексин), Абросимова Галина Алексеевна (Тульская область, г. Алексин), Новикова Валентина Ивановна (Тульская область, г. Алексин), Васильева Марина Витальевна (Тульская область, Киреевский район, пос. Богородицкий) о взыскании действительной стоимости доли, установил, что апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Магазин N 76" принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 10.04.2013, на 09 часов 15 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.
3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменные отзывы на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам.
4. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
6. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
О.А. Тиминская |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-6048/2010
Истец: Егорова Галина Михайловна, Жукова Татьяна Петровна, Косарева Валентина Петровна
Ответчик: ООО Магазин N76
Третье лицо: Абросимова Г. А., Изотова Л. И., Новикова В. И.
Хронология рассмотрения дела:
24.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4172/11
01.10.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4031/13
12.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4172/11
09.08.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-4051/13
29.05.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6048/10
29.04.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1519/13
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1519/13
30.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4172/11
15.08.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3716/12
15.06.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6048/10
14.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-546/12
24.01.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-546/12
24.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4172/11
29.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-4172/11
08.08.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-2943/11
03.05.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1892/11
29.04.2011 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-6048/10
09.03.2011 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-423/11
21.01.2011 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-302/2011