Тула |
|
2 апреля 2013 г. |
Дело N А09-9127/2010 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дайнеко М.М., судей Токаревой М.В. и Можеевой Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Д.И., в отсутствии истца - индивидуального предпринимателя Шагова Константина Рудольфовича (с. Супонево Брянской области, ОГРН 310325632700125), ответчика - Управления имущественных отношений Брянской области (г. Брянск, ОГРН 1053244057085) и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, -Управления по строительству и развитию территорий г. Брянска, Брянской городской администрации, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Шагова Константина Рудольфовича об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 01.11.2011 по делу N А09-9127/2010, установил следующее.
Индивидуальный предприниматель Шагов Константин Рудольфович (далее - истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к Управлению имущественных отношений Брянской области (далее - ответчик, управление) о понуждении к заключению договора купли-продажи земельного участка по адресу: г. Брянск Советский район ул. 7-я Линия пересечение с ул. Малыгина, кадастровый номер 32:28:031203:40, площадью 519 кв.м.
Решением Арбитражного суда Брянской области от 20 июня 2011 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой о его отмене.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы от истца в Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 32:28:031203:40, общей площадью 519 кв.м, расположенного по адресу: г. Брянск, Срветский район, ул. 7-я Линия, пересечение с ул. Малыгина.
Определением от 01.11.2011 заявление истца удовлетворено.
Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2012 решение суда области и постановление суда апелляционной инстанции отменены. В иске индивидуального предпринимателя Шагова К.Р. отказано.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.08.2012 N ВАС-10472 отказано в передаче дела в президиум.
В суд апелляционной инстанции 05.03.2013 поступило ходатайство индивидуального предпринимателя Шагова Константина Рудольфовича об отмене обеспечительных мер, ранее наложенных судом в отношении земельного участка с кадастровым номером 32:28:031203:40, общей площадью 519 кв.м, расположенного по адресу: г. Брянск, Срветский район, ул. 7-я Линия, пересечение с ул. Малыгина.
Рассмотрев указанное ходатайство, Двадцатый арбитражный апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно пункту 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
В пункте 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" разъяснено, что исходя из части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. В связи с этим арбитражный суд вправе указать на отмену обеспечительных мер в названных судебных актах либо после их вступления в силу по ходатайству лица, участвующего в деле, вынести определение об отмене обеспечительных мер.
Постановлением Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2012 решение суда области и постановление суда апелляционной инстанции отменены. В иске индивидуального предпринимателя Шагова К.Р. отказано. Указанное постановление вступило в законную силу.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции находит доводы заявителя обоснованными и достаточными для удовлетворения заявления об отмене принятых определением от 01.11.2011 года обеспечительных мер.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 93, 97, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление индивидуального предпринимателя Шагова Константина Рудольфовича об отмене обеспечительных мер удовлетворить.
Отменить обеспечительные меры, принятые определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2011 по делу N А09-9127/2010, в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области совершать любые регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 32:28:031203:40, общей площадью 519 кв.м, расположенного по адресу: г. Брянск, Советский район, ул. 7-я Линия, пересечение с ул. Малыгина.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья |
М.М.Дайнеко |
Судьи |
М.В.Токарева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А09-9127/2010
Истец: ИП Шагов Константин Рудольфович
Ответчик: Управление имущественных отношений Брянской области
Третье лицо: Управление по строительству и развитию территорий г. Брянска, Брянская городская администрация, Брянская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ, Управление Росреестра по Брянской области, Зубову С.А. (представитель истца)
Хронология рассмотрения дела:
02.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3804/11
07.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3804/11
24.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10472/12
01.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-10472/12
16.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-1156/12
09.02.2012 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-3804/11