Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 10АП-3549/13 (ключевые темы: выполнение судебного поручения - участники арбитражного процесса - материальный носитель - нарушение исключительных прав - обеспечение доказательств)

Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 10АП-3549/13

г. Москва

26 апреля 2013 г.

Дело N А23-4120/12

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Исаева Э.Р.

при ведении протокола судебного заседания Агаповым Т.С.

при участии в заседании:

от Резникова Виктора Михайловича: Пархачева И.А., представителя (доверенность от 13.06.2012 г., удостоверенная нотариально в реестре за N 4д-1630);

рассмотрев материалы дела N А23-4120/12 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия Резникова Виктора Михайловича в судебном заседании Арбитражного суда Калужской области, в соответствии с определением Арбитражного суда Калужской области от 18 марта 2013 года по делу N А23-4120/12,

УСТАНОВИЛ:

Резников Виктор Михайлович обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сервис Индустрия" о взыскании компенсации в сумме 250 000 руб. за нарушение исключительных прав на использование фотографических произведений и расходы по нотариальному обеспечению доказательств в сумме 2 000 руб.

Впоследствии Резниковым Виктором Михайловичем подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 18 марта 2013 года по делу N А23-4120/12 заявленное ходатайство удовлетворено.

Согласно части 1 статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, в случае невозможности получения доказательств, находящихся на территории другого субъекта Российской Федерации, в порядке, предусмотренном статей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе поручить соответствующему арбитражному суду произвести определенные процессуальные действия.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц - связи.

В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц - связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1, 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Калужской области об организации видеоконференц - связи в целях участия представителя Резникова Виктора Михайловича в судебном заседании по делу N А23-4120/12, назначенном на 24 апреля 2013 года на 14 час. 15 мин. (время московское).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц - связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц - связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-4120/12.

Направить в Арбитражный суд Калужской области протокол судебного заседания от 24 апреля 2013 года по делу N А23-4120/12, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания.

Судья

Э.Р. Исаева