Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 29 апреля 2013 г. N 08АП-2684/13

город Омск

29 апреля 2013 г.

Дело N А46-25478/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рябухина Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2684/2013) открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2013 года по делу N А46-25478/2012 (судья Беседина Т.А.), принятое по иску открытого акционерного общества "ОмскВодоканал" (ОГРН 1045507037344, ИНН 5504097128) к открытому акционерному обществу "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) о взыскании 5075334 руб. 19 коп., 3-е лицо ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ" (ОГРН 1037550010519, ИНН 7536029036),

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 28.03.2013 по делу N А46-25478/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2013 по делу N А46-25478/2012 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Славянка" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Заявителю предложено в срок до 25.04.2013 устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки, представить в канцелярию суда доказательства уплаты государственной пошлины, направления или вручения лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы.

Определение от 28.03.2013 по делу N А46-25478/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо N 64409974951482, направленное открытому акционерному обществу "Славянка" по адресу: 644006, Россия, г. Омск, Омская область, ул. Печникова, 52 (пр-ль Белокопытова А.И.), возвращено в суд 15.04.2013 без вручения с отметками органа почтовой связи "Истёк срок хранения".

Заказное письмо N 64409974951475, направленное открытому акционерному обществу "Славянка" по адресу: 129110, Россия, г. Москва, Московская область, пл. Суворовская, д. 2, стр. 3, согласно данным сайта Почты России об отслеживании почтовых отправлений адресату вручено адресату 17.04.2013.

Согласно пунктам 2 и 3 части 2 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд, а также, если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

В связи с указанным, заявитель считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В адрес Восьмого арбитражного апелляционного суда от открытого акционерного общества "Славянка" поступили: подлинник платежного поручения N 7816 от 28.03.2013 на сумму 2 000 руб.

Документы, подтверждающие направление или вручение апелляционной жалобы ФГКУ "Сибирское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны РФ" заявителем жалобы в материалы дела не представлены.

Таким образом, в установленный определением суда от 28.03.2013 по делу N А46-25478/2012 срок заявителем необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем по платежному поручению N 7816 от 28.03.2013 на сумму 2 000 руб. за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Славянка" на решение Арбитражного суда Омской области от 04 марта 2013 года по делу N А46-25478/2012 возвратить заявителю.

2. Возвратить открытому акционерному обществу "Славянка" (ОГРН 1097746264219, ИНН 7702707386) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 7816 от 28.03.2013.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах, приложенные к жалобе документы на 10 листах и конверт.

Судья

Н.А. Рябухина