г. Москва |
|
26 апреля 2013 г. |
Дело N А40-160413/12-50-1595 |
Судья Д.Е. Лепихин,
рассмотрев вопрос о принятии к производству
апелляционной жалобы ГБУ г. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" на решение Арбитражного суда г. Москвы
от 28.01.2013 г по делу N А40-160413/12-50-1595, принятое судьей Васильевой И.А.,
по заявлению ОАО "Страховая компания "Альянс" к ГБУ г. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост"
о взыскании 61 616 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ:
ГБУ "Гормост" согласно оттиску штемпеля почтового отделения связи 12.03.2013 г. подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда г.Москвы от 28.01.2013 по делу N А40-160413/12-50-1595.
В соответствии с ч.1 ст.259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Из положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ следует, что решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Согласно ч. 3 ст. 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.
Датой принятия решения согласно ч.2 ст.176 АПК РФ считается дата его изготовления в полном объеме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовления судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме.
Решение Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу принято (мотивированное решение в полном объеме изготовлено) 28.01.2013, размещено в картотеке арбитражных дел 29.01.2013, апелляционная жалоба подана 07.03.2013.
Срок на подачу апелляционной жалобы по настоящему делу истек 11.02.2013.
При этом суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что заявителем не представлено доказательств того, что с 29.01.2013 г. (с момента опубликования на сайте ВАС РФ мотивированного текста решения суда) ответчик не имел возможности подать апелляционную жалобу в установленный законом срок.
В силу ч.2 ст.259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Ходатайство о восстановлении указанного срока к апелляционной жалобе не приложено, в тексте жалобы также не содержится.
Таким образом, апелляционная жалоба подана по истечении срока ее подачи и не содержит ходатайства о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.3 ч.1 ст.264 АПК Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу ГБУ г. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.
Судья |
Д.Е. Лепихин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-160413/2012
Истец: ОАО "Страховая компания "Альянс", ОАО СК "Альянс"
Ответчик: ГБУ "Гормост", ГБУ г. Москвы по эксплуатации и ремонту инженерных сооружений "Гормост"
Хронология рассмотрения дела:
02.07.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7653/13
26.04.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-14683/13
22.03.2013 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-9964/13
28.01.2013 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-160413/12