Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17 апреля 2013 г. N 09АП-32320/11

г. Москва

17 апреля 2013 г.

Дело N А40-132269/10-88-506Б

Резолютивная часть постановления объявлена 10 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 апреля 2013 года.

Председательствующего судьи Г.Н. Поповой,

Судей И.А.Титовой, В.И. Тетюка

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.А. Прозоровской

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Инновационного Коммерческого Банка "Петрофф-Банк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

о принятии дополнительного судебного акта по делу N А40-132269/10-88-506Б

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

о признании несостоятельным (банкротом) Инновационный Коммерческий Банк "Петрофф-банк" (Открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739057686, ИНН 7744001634, 107140, Москва г, Русаковская ул, 13, 2)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2010 г. принято к производству дело по заявлению МГТУ Банка России о признании Инновационного Коммерческого Банка "Петрофф-Банк" (ОАО) банкротом.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 21.12.2010 г. Инновационный Коммерческий Банк "Петрофф-Банк" (Открытое акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий Инновационного Коммерческого Банка "Петрофф-Банк" (Открытое акционерное общество), далее по тексту ИКБ "Петрофф-Банк"(ОАО), обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной сделки по выдаче ИКБ "Петрофф-Банк" (ОАО) 28.10.2010 г. Жироховой Любови Анатольевны премии в сумме 412380 рублей и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 17 октября 2011 г. в признании недействительной сделки по выдаче ИКБ "Петрофф-банк" (ОАО) 28.10.2010 г. Жироховой Любови Анатольевны премии в сумме 412380 рублей отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 г. определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2011 г. отменено, признана сделка по выдаче Инновационного Коммерческого Банка "Петрофф-банк" (Открытое акционерное общество) 28 октября 2010 г. Жироховой Любови Анатольевны премии в размере 412380(четыреста двенадцать тысяч триста восемьдесят)рублей признана недействительной и применены последствия недействительности сделки: взыскано с Жироховой Любови Анатольевны ( 17.05.1969года рождения; адрес: 141400 Московская область, г.Химки, ул. Родионова, д.8 кв.16, паспорт 46 06 001102) в пользу Инновационного Коммерческого Банка "Петрофф-банк" (Открытое акционерное общество) 412380 (четыреста двенадцать тысяч триста восемьдесят)рублей.

Конкурсный управляющий Инновационного Коммерческого Банка "Петрофф-Банк" обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с заявлением о принятии дополнительного судебного акта, так как при вынесении постановления от 22.02.2013 г. апелляционным судом не был разрешен вопрос о распределении (возмещении) судебных расходов.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционного суда не явились. Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 121 - 124, 153, 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru), но не явившихся в заседание и не направивших своих представителей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии с пунктом 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в порядке, предусмотренном статьей 178 АПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда усматривается, что судебный акт принят в пользу конкурсного управляющего должника, которым оплачена госпошлина в сумме 2000 рублей и данное постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2012 г. не содержит выводов о распределении (возмещении) судебных расходов, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости вынесения дополнительного постановления по распределению судебных расходов по госпошлине с отнесением судебных расходов по взысканию госпошлины на Жирохову Любовь Анатольевну в соответствии с нормами ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 176 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Жироховой Любови Анатольевны (17.05.1969года рождения; адрес: 141400 Московская область, г.Химки, ул. Родионова, д.8 кв.16, паспорт 46 06 001102) в пользу Инновационного Коммерческого Банка "Петрофф-банк" (Открытое акционерное общество) 2 000 (две тысячи) рублей госпошлины.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

И.А. Титова В.И.Тетюк