Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 марта 2013 г. N 12АП-1200/13

г. Саратов

28 марта 2013 г.

Дело N А57-19903/12

Резолютивная часть определения объявлена "27" марта 2013 года.

Полный текст определения изготовлен "28" марта 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузьмичева С.А.,

судей Веряскиной С.Г., Цуцковой М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП главы КФХ Явкаева Х.Я.,

на решение арбитражного суда Саратовской области от "21" декабря 2012 года по делу N А57-19903/2012 (судья Л.М. Николаева),

по иску ООО "Сельхозхимия", (ИНН 6452932578, ОГРН 1076450011472),

к ИП главе КФХ Явкаеву Х.Я., (ИНН642400300438),

о взыскании задолженности по оплате товара, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Сельхозхимия" обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю главе КФХ Явкаеву Харис Ягфаровичу о взыскании задолженности по договору поставки N 179 от 24.05.2011 г. в размере 367 457,66 рублей, пени за просрочку платежа в размере 812 081,43 рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме 24 795,39 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей.

Решением арбитражного суда Саратовской области от 21 декабря 2012 года заявленные требования общества удовлетворены в части.

С вынесенным решением суда первой инстанции предприниматель не согласился и обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил отменить решение арбитражного суда Саратовской области по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от ИП главы КФХ Явкаева Х.Я. об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ заинтересованного лица от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 150, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ИП главы КФХ Явкаева Х.Я. от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе на решение арбитражного суда Саратовской области от "21" декабря 2012 года по делу N А57-19903/2012 прекратить.

Возвратить Явкаеву Х.Я. из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей уплаченную по чек-ордеру от 25.02.2013 года.

Выдать справку.

Определение может быть обжаловано в течение месяца в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа со дня изготовления определения в полном объеме, через суд принявший решение.

Председательствующий

С.А. Кузьмичев

Судьи

С.Г. Веряскина М.Г. Цуцкова